頸排刺結(jié)合調(diào)整鉤椎關(guān)節(jié)治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的:
　　本研究通過臨床對照觀察，分析總結(jié)國家級(jí)名老中醫(yī)殷克敬教授采用的頸排刺針法結(jié)合調(diào)整鉤椎關(guān)節(jié)治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床療效。為臨床治療椎動(dòng)脈型頸椎病提供更好的治療方案。
　　方法:
　　選取66例符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者，隨機(jī)分為治療組和對照組每組各33例。治療組采用國家級(jí)名老中醫(yī)殷克敬教授經(jīng)驗(yàn)，即頸排刺結(jié)合調(diào)整鉤椎關(guān)節(jié)治療，對照組則采用常規(guī)針刺治療。兩組均治療6次，每天一次。治療結(jié)束后采用頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表（E

2、SCV）積分進(jìn)行比較分析及臨床療效評(píng)定。
　　結(jié)果:
　　66例患者中，治療過程中脫落6例，實(shí)際完成治療病例數(shù)為60例，治療組和對照組各30例。
　　1.兩組基線情況包括性別、年齡分布、病程分布評(píng)分比較均無差異（P＞0.05），說明兩組具有可比性。
　　2.治療組與對照組的ESCV各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分（眩暈、頸肩痛、頭痛、日常生活及工作、心理及社會(huì)適應(yīng)）治療前與治療后比較，兩組治療后ESCV各項(xiàng)積分提高說明癥狀有改善，兩

3、組經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　3.ESCV總分評(píng)分分析，兩組在治療結(jié)束后總分積分明顯提高。兩組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01)。說明治療組在治療椎動(dòng)脈型頸椎病優(yōu)于對照組。
　　4.總體療效比較：治療組痊愈14例，有效15例，無效1例，總有效率96.67％；對照組痊愈7例，有效16例，無效7例，總有效率76.67%。兩組患者療效比較X2=12.83，P=0.01，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)，說明治療組