“溫陽(yáng)通督”法治療頸型頸椎病的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　本課題通過(guò)觀察“溫陽(yáng)通督”法治療頸型頸椎病的臨床療效，為臨床運(yùn)用“溫陽(yáng)通督”法治療頸型頸椎病提供指導(dǎo)和參考，促進(jìn)灸法在臨床的應(yīng)用。
　　方法:
　　選擇符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的頸型頸椎病患者72例。按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為“溫陽(yáng)通督”法組（治療組）和常規(guī)針刺組（對(duì)照組）。治療組36例:針刺雙側(cè)“風(fēng)池”、“頸2-3夾脊穴”、“列缺”、“后溪”、“腰陽(yáng)關(guān)”、“命門(mén)”，在“腰陽(yáng)關(guān)”、“命門(mén)”穴施以艾灸，每個(gè)穴位每次灸2柱。對(duì)

2、照組36例:針刺雙側(cè)“風(fēng)池”、“頸2-3夾脊穴”、“列缺”、“后溪”。每日一次，連續(xù)6天為一個(gè)療程，休息1天后繼續(xù)第二個(gè)療程，2個(gè)療程結(jié)束后開(kāi)始統(tǒng)計(jì)療效。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《頸椎病診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行，觀察治療前后的癥狀、體征、關(guān)節(jié)活動(dòng)功能改善及疼痛綜合評(píng)定為指標(biāo)，并進(jìn)行比較與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，來(lái)判斷其臨床療效。
　　結(jié)果:
　　兩組患者治療前在VAS評(píng)分與頸椎病20分法量表評(píng)分方面，具有可比性分析;兩組方法治療后各自評(píng)分均有明顯的

3、改善，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，但是治療組（1.88±0.60）治療的VAS評(píng)分低于對(duì)照組(3.06±1.27)，而治療組（19.0±1.22）20分法量表評(píng)分高于對(duì)照組（18.0±1.15），說(shuō)明治療組的治療方法較對(duì)照組相比，對(duì)疼痛的改善更加的明顯，臨床效果也更加的顯著。另外在患者的屈曲、后伸、旋轉(zhuǎn)及側(cè)屈功能的改善上兩種方法具有明顯的臨床療效，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明均有顯著意義(P＜0.05);尤其是治療組的治療方法臨床效果改善尤為明顯，