交強險與商業(yè)三責(zé)險的沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、近年來,隨著《機動車交通事故強制責(zé)任保險條例》正式頒布實施,這一舉措是對我國道路交通事故受害人保護的一項重大立法突破。然而,實踐中,在投保人同時購買了交強險和商業(yè)三責(zé)險的情況下,由于交強險與商業(yè)三責(zé)險在本質(zhì)上的區(qū)別,兩險種在無過錯責(zé)任、賠償范圍、第三者的范圍以及受害人對保險金的直接請求權(quán)等制度方面,法律上的規(guī)定出現(xiàn)了沖突,導(dǎo)致事故處理出現(xiàn)了逆選擇、第三人利益受損以及法院處理兩種不同法律關(guān)系時的混亂。為此,本文就兩種險種并存時的法律沖突進

2、行法律協(xié)調(diào)制度研究,以期對未來司法解釋規(guī)則細(xì)化的出臺有所益處。
　　 論文從比較法的角度,首先介紹商業(yè)第三者責(zé)任保險的實施到機動車交通事故強制責(zé)任保險的出臺的背景和現(xiàn)實意義,然后對比分析兩險種在法律規(guī)定上的聯(lián)系與區(qū)別。通過案例介紹兩種險種并存時,由于法律規(guī)定的不完善造成法律處理的矛盾沖突和處理結(jié)果與立法宗旨的違背。最后在比較分析的基礎(chǔ)上借鑒國外相關(guān)立法找出兩險種在法律制度設(shè)計上的不足,結(jié)合我國目前的審判實踐對此問題進行研究,從而