論專利權(quán)利要求的解釋規(guī)則.pdf

1、專利保護(hù)與習(xí)慣的有形物保護(hù)不同,其受保護(hù)的范圍無法直接感受,為此,現(xiàn)代專利制度設(shè)計(jì)了專利權(quán)利要求這一機(jī)制來確定專利的受保護(hù)范圍。在專利權(quán)利要求中一般是用文字來描述專利的受保護(hù)范圍,而文字具有多義性,并且所用文字與技術(shù)手段之間并非都是一一對(duì)應(yīng),那么就有必要對(duì)專利權(quán)利要求進(jìn)行解釋以明確專利權(quán)的范圍。
　　 專利權(quán)利要求的解釋是在專利糾紛中法院解讀專利權(quán)利用語,確定其真實(shí)含義的過程。其解釋的依據(jù)是專利申請(qǐng)和審查過程中形成的一些專利法律

2、文件:權(quán)利要求書、說明書、附圖以及專利審查中的陳述和有關(guān)材料,這些法律文件在解釋專利權(quán)利要求時(shí)的作用是不同的。在利益均衡思想的影響下,專利權(quán)利要求的解釋不僅要明確專利的受保護(hù)范圍,增強(qiáng)專利權(quán)的明確性和可預(yù)測性,降低專利交易的成本,還要平衡專利權(quán)人和社會(huì)公眾之間的利益,實(shí)現(xiàn)專利制度的價(jià)值目的。
　　 我國目前關(guān)于專利權(quán)利要求的解釋這方面的研究還比較薄弱,本文試圖在對(duì)比借鑒國外先進(jìn)立法和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)我國專利權(quán)利要求如何解釋進(jìn)

3、行探討和研究。
　　 第一部分首先討論了專利權(quán)利要求的一般解釋規(guī)則,對(duì)專利權(quán)利要求進(jìn)行解釋時(shí)先是進(jìn)行字面解釋,即直接解讀權(quán)利要求書上的文字,同時(shí)參考專利說明書、附圖和專利審查檔案等內(nèi)部證據(jù),確定權(quán)利要求的真實(shí)含義,從而界定專利權(quán)利要求所包含的技術(shù)范圍,仍不能清楚解釋時(shí)還可以借鑒專家證人證言、詞典、科技學(xué)術(shù)論文等外部證據(jù)。第二部分和第三部分論述了當(dāng)權(quán)利要求中出現(xiàn)功能性權(quán)利要求和以方法界定的權(quán)利要求時(shí),如何對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行解釋以確定專