關(guān)于思科訴華為的案例分析.pdf

1、作為中國“IT第一案”，2003年轟轟烈烈的思科訴華為一案雖然已經(jīng)過去7年之久，但仍舊沒有淡出人們的視線。在企業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)依舊打得如火如荼的今天，研究本案中思科如何針對華為運用其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就顯得尤為重要。
　　 本文通過對思科訴華為一案的法律分析，重點研究了思科有關(guān)私有協(xié)議的專利權(quán)政策，以及如何以此為手段妨礙市場進入，限制市場競爭。作為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的一種，私有協(xié)議本身就具有強烈的排他性，一旦其與專利權(quán)結(jié)合，更具殺傷力，這種情況下

2、更容易被權(quán)利人濫用；另一方面，專利權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合也很可能進一步鞏固權(quán)利人的市場壟斷地位，從而排斥競爭。
　　 本文主體共分三個部分。第一部分著重介紹案情。筆者通過研究思科公司的訴狀，將訴訟分為三大類，本文重點研究專利部分的訴訟。通過對案情的分析，引出私有協(xié)議及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等重要概念的分析與比較并得出結(jié)論：華為公司僅有限地使用了思科公司本應(yīng)許可他人使用的私有協(xié)議，不屬于侵權(quán)行為，并提出思科公司有濫用專利權(quán)之嫌的問題。
　　

3、 第二部分論證思科公司的行為實屬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用行為。首先本文通過對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)結(jié)合造成的潛在問題進行分析，指出二者之間存在的關(guān)聯(lián)，而后通過國內(nèi)外學(xué)者分析的對比，解析事實標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用的定義與構(gòu)成要件，最后論證思科的行為構(gòu)成了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)濫用極其危害性。
　　 第三部分進一步分析我國法律應(yīng)對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用的不足。《反壟斷法》的出臺與《專利法》的第三次修改雖然在這個問題上有了一些改進，但仍然存在很大不足，筆者