論行政訴訟中的調(diào)解.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國現(xiàn)行《行政訴訟法》規(guī)定行政訴訟不適用調(diào)解,但實踐和理論界一直在不斷探索調(diào)解制度在我國行政訴訟中是否應(yīng)該確立和能否確立。目前行政訴訟法學(xué)界主張肯定調(diào)解制度的意見逐漸占據(jù)主流地位,但有關(guān)該問題的認(rèn)識仍處于初步階段,有待進(jìn)一步深入研究,在實踐方面更需要積極探索和總結(jié)經(jīng)驗。
   目前,我國最高審判機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)倡導(dǎo)的訴訟理念,被稱為“和諧訴訟模式”。這是一個全新的概念,它主要來自民事訴訟制度的改革。懷揣這種精神和理念,我們研究一下行政訴

2、訟中能否建立這種“和諧訴訟模式”。本文的關(guān)注點就是我國行政訴訟調(diào)解制度能否設(shè)立的問題。目前我國行政訴訟司法實踐中廣泛存在法院調(diào)解現(xiàn)象,這與《行政訴訟法》禁止調(diào)解的規(guī)定形成沖突。實踐表明,在行政訴訟中適用調(diào)解具有一定的合理性?!缎姓V訟法》應(yīng)當(dāng)適時加以修改,確立有條件適用調(diào)解的原則,同時明確規(guī)定調(diào)解適用的原則和范圍。本文分五個部分對論題進(jìn)行討論:第一部分,從行政訴訟調(diào)解的含義入手對其性質(zhì)及其基本特征進(jìn)行闡述。第二部分,從比較法的角度來分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論