我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限研究.pdf

1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》采納證據(jù)隨時(shí)提出主義,對(duì)證據(jù)的舉讓時(shí)限沒(méi)有限制。實(shí)踐證明,這種規(guī)定嚴(yán)重影響了我國(guó)民事訴訟的公正與效率。
　　 隨著我國(guó)民事訴訟理論研究的深入和審判實(shí)踐的需要,2002年4月1日,我國(guó)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式施行,標(biāo)志著我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限從證據(jù)隨時(shí)提出主義開(kāi)始向證據(jù)適時(shí)提出主義過(guò)渡。
　　 但由于我國(guó)目前缺乏舉證時(shí)限制度的思想文化背景、缺少審前程序等相關(guān)的配套制度,以及最

2、高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》將逾期舉證后果規(guī)定為證據(jù)失權(quán)過(guò)于嚴(yán)厲、舉證時(shí)限程序設(shè)計(jì)不夠科學(xué)合理等因?yàn)?我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限在理論上和實(shí)踐中都遭到了強(qiáng)烈質(zhì)疑和批判,民事訴訟舉證時(shí)限陷入困境。
　　 本文在結(jié)合我國(guó)國(guó)情、民事訴訟傳統(tǒng)和現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,借鑒美、德、日等國(guó)的舉證時(shí)限制度,提出構(gòu)建我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限制度。
　　 本文分三個(gè)部分對(duì)我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限進(jìn)行研究。
　　 第一部分就我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限的

3、產(chǎn)生和現(xiàn)狀進(jìn)行闡述,歸納分析我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限在司法實(shí)踐中存在的主要問(wèn)題,總結(jié)我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限在在法學(xué)理論上的主要爭(zhēng)議。
　　 第二部分通過(guò)對(duì)美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)相關(guān)立法和司法實(shí)踐的分析,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,從舉證時(shí)限自身、逾期舉證后果及舉證時(shí)限相關(guān)配套制度等方面分析美、德、日等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限的啟示。
　　 第三部分在第一、第二部分的基礎(chǔ)上建議從立法上構(gòu)建我國(guó)民事訴訟舉證時(shí)限制度,建立、完善與舉證時(shí)限