論管制性規(guī)范對古典契約理論的修正.pdf

1、在古典契約理論的指導下，合同一直被視為是自治的產(chǎn)物，合同法一直被視為是私法自治的典型。然而當我們脫離了古典契約理論的教條，將視線投向現(xiàn)代合同法時，就會發(fā)現(xiàn)國家強制力在合同效力形成直至消滅的整個過程中，從來都不是扮演旁觀者的角色。
　　 在整個合同法中，除了任意性規(guī)范以外，還存在著大量的非任意性規(guī)范。雖然通說一般將其稱為強制性規(guī)范，但他們在調(diào)整對象、調(diào)整方式等方面確還是存在著不小的差別的，而強制性規(guī)范只是其中之一。除此以外，還有授

2、權(quán)第三人和半強制性規(guī)范。統(tǒng)轄這三類具有共性的規(guī)范類型的工作，需要借用管制性規(guī)范的概念來達成。雖然不同類型的管制性規(guī)范具有不同的功能趨向，但它們?nèi)跃哂泄餐ǖ膬r值基礎(chǔ)，都體現(xiàn)了立法者對于合同正義和秩序的追求。
　　 不同類型管制性規(guī)范對合同的作用，根本上體現(xiàn)的是國家強制力對私法自治的干涉。因為脫離了限制的國家強制極有可能成為極權(quán)主義剝奪個人意志自由的工具，所以私法自治在受到管制性規(guī)范作用的同時，管制性規(guī)范作為一個整體，還必須受到法律

3、原則的限制。我國合同法中的管制性規(guī)范，在內(nèi)容上還存在著一些問題，如強制性規(guī)范的適用彈性不足、針對性不強，授權(quán)第三人的規(guī)范未真正實現(xiàn)對合同相對性的突破等。因此確有必要理清立法邏輯，借鑒先進國家之立法經(jīng)驗而予以完善。
　　 管制性規(guī)范對古典契約理論的修正，即國家強制力對合同的影響，在根本上反映的是現(xiàn)代社會公私法不斷交融借力的大趨勢。私法可以成為完成公共任務(wù)的工具，公法也可以成為導正市場秩序的保障。打通公私法之間的截然區(qū)隔，以更全面更