版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、行政訴訟被告資格確認標準是判斷一個組織或個人是否具有被告資格的準則。我國行政訴訟被告資格確認標準經(jīng)歷了從行政機關標準到行政主體標準的過程。根據(jù)行政主體標準,行政機關和法律、法規(guī)授權的組織才能作為行政訴訟的被告。本文通過對我國現(xiàn)行行政訴訟被告資格確認標準存在問題的分析,探討重構(gòu)行政訴訟被告資格確認標準的必要性和可行性,進而提出以行政公權力行為標準作為行政訴訟被告資格確認標準,這對于保障行政相對人的訴權,完善行政訴訟被告制度具有重要意義。<
2、br> 全文分為四個部分:
第一部分闡述行政訴訟被告資格確認標準的含義和意義。
第二部分分析我國現(xiàn)行的行政訴訟被告資格確認標準--行政主體標準的內(nèi)涵及其存在的問題。行政主體標準主要存在違背行政訴訟的目的、浪費訴訟資源、忽略程序自身的價值、造成權利救濟的范圍狹窄、導致被告的確定復雜化的問題。
第三部分探討重構(gòu)行政訴訟被告資格確認標準的必要性和可行性。基于保護當事人訴權、發(fā)展行政法治、促進行政
3、審判實踐以及構(gòu)建和諧社會的需要,必須重構(gòu)行政訴訟被告資格確認標準。而且,我國已經(jīng)具備重構(gòu)行政訴訟被告資格確認標準的條件,國外又有較成熟的經(jīng)驗可資借鑒。因此,重構(gòu)行政訴訟被告資格確認標準勢在必行。
第四部分論述重構(gòu)行政訴訟被告資格確認標準的設想。重構(gòu)行政訴訟被告資格確認標準必須考慮能否實現(xiàn)行政訴訟目的、是否有利于解決行政爭議、是否有利于節(jié)約訴訟資源、行政訴訟被告是否與行政主體相分離等因素,應當以行政公權力行為標準作為行政訴訟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政訴訟被告資格確認標準.pdf
- 我國行政訴訟被告資格認定標準研究.pdf
- 論行政訴訟被告的確認規(guī)則.pdf
- 非政府組織的行政訴訟被告資格研究.pdf
- 行政訴訟被告確認規(guī)則的反思與探索.pdf
- 村委會行政訴訟被告資格探析.pdf
- 論我國行政訴訟被告資格的確定.pdf
- 行政訴訟被告制度研究.pdf
- 行政訴訟被告地位問題研究.pdf
- 我國村委會的行政訴訟被告資格探析
- 行政訴訟確認無效判決適用標準研究.pdf
- 經(jīng)復議的行政訴訟被告研究.pdf
- 行政訴訟原告資格認定標準研究.pdf
- 行政訴訟確認違法判決研究.pdf
- 論我國公立高等學校的行政訴訟被告資格.pdf
- 行政訴訟原告資格判斷標準若干問題研究.pdf
- 行政訴訟原告資格簡論.pdf
- 行政訴訟原告資格探析.pdf
- 行政訴訟原告資格制度研究.pdf
- 第三部門行政訴訟被告資格及相關問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論