我國(guó)公司非破產(chǎn)清算法律制度若干問題研究——從提高可執(zhí)行性的角度.pdf

1、我國(guó)公司法從保障交易安企、維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秋序出發(fā)對(duì)公司的成立進(jìn)行了細(xì)致的艦定，但對(duì)公司消亡的條文，卻較為原則。缺乏可操作性。特別是對(duì)于公司清算制度存在著清算義務(wù)主體含混、責(zé)任不明、替代性執(zhí)行制度可執(zhí)行性不強(qiáng)、法律制度設(shè)計(jì)缺失等重大的缺陷，從而導(dǎo)致了公司在解散后怠于清算、不進(jìn)行清算，或者違反法定程序進(jìn)行清算的現(xiàn)象大量存在，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人、中小股東及其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益，破壞了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。本文擬從前述問題出發(fā)，以公司法及強(qiáng)制執(zhí)行

2、法為思考重點(diǎn)，借鑒國(guó)外立法例，運(yùn)用比較和規(guī)范分析的方法，從宏觀和微觀兩個(gè)層次研究公司清算的有效執(zhí)行問題。在宏觀上，借鑒強(qiáng)制執(zhí)行法中間接執(zhí)行和替代執(zhí)行的方法，在法律體系上建立以強(qiáng)化清算責(zé)任為間接執(zhí)行方法、強(qiáng)制清算及擬制清算為替代執(zhí)行方法的公司清算法律體系：在微觀上，具體分析強(qiáng)化清算責(zé)任、完善強(qiáng)制清算制度以及建立健全擬制清算制度的具休內(nèi)容。
　　 文章分為四個(gè)部分：
　　 第一部分提出問題，分析我國(guó)公司實(shí)際清算中存在問題的法

3、徘制度方面的原因，指出我國(guó)公司法對(duì)清算義務(wù)人的規(guī)定主體含混、責(zé)任不明、替代性制度可執(zhí)行性不強(qiáng)、法律制度設(shè)計(jì)缺失是造成前述問題的制度性原因。
　　 第二部分力圖通過強(qiáng)化清算義務(wù)人不履行義務(wù)的責(zé)任，以促使清算義務(wù)人主動(dòng)履行清算義務(wù)。首先，明確公司的清算義務(wù)人應(yīng)當(dāng)是公司的股東。其次，研究清算義務(wù)人的義務(wù)內(nèi)容。最后，分別從行政責(zé)任、民事責(zé)任及刑事責(zé)任上討論清算義務(wù)人違反清算義務(wù)的相應(yīng)法律責(zé)任。
　　 第三部分研究在強(qiáng)化清算義務(wù)人

4、責(zé)任的基礎(chǔ)上，清算義務(wù)人仍不履行清算義務(wù)時(shí)的替代性執(zhí)行制度——強(qiáng)制清算制度的完善問題.以境加相關(guān)制度的可執(zhí)行性：重點(diǎn)論述擴(kuò)大清算申請(qǐng)人范圍的問題，建立股東、債權(quán)人及其他利害相關(guān)人的聯(lián)席會(huì)議制度，司法審查制度以及清算程序的工商管理制度的問題。
　　 第四部分探討在我國(guó)建立擬制清算制度，以解決強(qiáng)制清算程序也未能有效啟動(dòng)時(shí)的二次替代執(zhí)行制發(fā)問題。主要探討了擬制清算制度的制度功能及具體適用的實(shí)體及程序條件.并就一些實(shí)際操作問題提出了初步