商標(biāo)淡化理論及其在我國商標(biāo)司法實(shí)踐中的應(yīng)用問題研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商標(biāo)的作用早已不再局限于標(biāo)示商品來源防止消費(fèi)者混淆，而包含著越來越多的內(nèi)涵。尤其是馳名商標(biāo)，更多地承載著商標(biāo)持有者的良好聲譽(yù)。也正因如此，針對馳名商標(biāo)的淡化行為愈來愈多。為規(guī)制這類侵權(quán)行為，淡化理論應(yīng)運(yùn)而生。美國出臺了世界上第一部專門的淡化法，其他一些國家也出臺了規(guī)制商標(biāo)淡化行為的相應(yīng)規(guī)定。《巴黎公約》和《TRIPs》也新增了一些反淡化的條文。然而，我國目前的商標(biāo)法律規(guī)范仍然建立在傳統(tǒng)的混淆理論基礎(chǔ)上，雖然有一些條文

2、為馳名商標(biāo)提供了擴(kuò)大保護(hù)，但是這些條文也只是也淡化規(guī)范相類似，并不是嚴(yán)格意義上的淡化法律規(guī)范。在這種情形下，如何運(yùn)用淡化理論處理在我國曾出不窮的淡化案件，使得判決具有正當(dāng)性，同時判決又要依據(jù)現(xiàn)有的商標(biāo)法律規(guī)范，使得判決具有合法性，成為一個不容回避的問題。 本文通過對淡化理論的分析，并結(jié)合我國司法實(shí)踐中對馳名商標(biāo)淡化案件的處理模式，提出一條符合中國實(shí)際使判決兼具合法性與合理性的可行之路。 本文分為以下幾個部分： 第

3、一章：概述商標(biāo)淡化理論?；仡櫟碚摰挠蓙?，分析美國商標(biāo)淡化法文本，剖析商標(biāo)淡化的定義，并指出馳名商標(biāo)淡化的危害。 第二章：論述馳名商標(biāo)淡化與一般的商標(biāo)侵權(quán)的區(qū)別。 第三章：分析中國法律中的類似規(guī)定。 第四章：分析中國司法實(shí)踐中的相關(guān)案例，探尋符合中國實(shí)際是判決兼具合法性與合理性的模式。 最后，通過以上的分析和論述，本文得出結(jié)論，認(rèn)為在中國現(xiàn)有商標(biāo)法律規(guī)范下是完全可以通過對現(xiàn)有法律的合法與合理地解釋，將淡