已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、當事人訴訟權(quán)利平等原則是我國民事訴訟法的一項基本原則,它貫穿民事訴訟的全過程。由于其內(nèi)容的根本性和效力的貫徹始終性,就決定了我們不但要關(guān)注當事人之間的關(guān)系,也要關(guān)注法院在當事人訴訟權(quán)利平等中的重要作用。本文分為四部分。
首先,以基本概念為突破口,以訴訟權(quán)利平等的依據(jù)和目的為先導,運用本體分析法為立法和司法對策的闡發(fā)打下法理基礎(chǔ)。此部分論述了民事訴訟當事人權(quán)利平等原則的基本含義、法律依據(jù)、立法目的、在民事訴訟制度中的具體體現(xiàn)
2、。
其后,運用比較分析法,通過對有代表性的德國、日本、法國等國立法和判例的考察,用他國的立法經(jīng)驗來審視我國相關(guān)立法存在的不足。本部分介紹了德國、日本的特有制度和典型判例,研究了美國、英國、法國等國的相關(guān)立法特色;通過對比找出我國法律原則本身和其制度保障的弊端。
再后,著重對司法實踐的考察,探究司法中與本原則不符的做法,分析落實我國當事人訴訟權(quán)利平等原則應完善的若干司法規(guī)則層面的不足。比如,法院未平等保護當事人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 當事人民事訴訟權(quán)利救濟機制研究.pdf
- 當事人訴訟權(quán)利與法院審判權(quán)配置研究——以民事訴訟模式為研究視角.pdf
- 當事人陳述研究——以民事訴訟為視角.pdf
- 當事人民事訴訟權(quán)利的救濟機制研究.pdf
- 民事訴訟當事人訴訟成本研究.pdf
- 論民事訴訟效益——以當事人的訴訟成本和訴訟收益為視角.pdf
- 民事訴訟當事人權(quán)利主張研究.pdf
- 論當事人訴訟權(quán)利的保護.pdf
- 法官與當事人關(guān)系初探——以民事訴訟活動為視角.pdf
- 當事人平等視角下民事訴訟證明妨礙制度研究.pdf
- 民事訴訟當事人不誠信訴訟問題研究.pdf
- 民事訴訟當事人合作義務(wù)研究.pdf
- 民事訴訟當事人陳述之研究.pdf
- 論民事訴訟誠信原則對當事人的適用.pdf
- 論民事訴訟當事人取證權(quán)利之程序保障.pdf
- 民事訴訟當事人取證制度研究.pdf
- 論民事訴訟當事人適格.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下民事訴訟當事人研究.pdf
- 民事訴訟當事人如實陳述義務(wù)研究.pdf
- 民事訴訟當事人收集證據(jù)制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論