我國群體訴訟制度的改革與完善.pdf

1、世界上許多國家都有自己獨(dú)特的群體訴訟制度，它們從本質(zhì)上講都是用來解決多數(shù)人糾紛的制度，但是不可否認(rèn)它們之間也有許多的差異，探討這些獨(dú)特的群體訴訟制度之間的共同規(guī)律和不同之處，對(duì)改進(jìn)和完善我國代表人訴訟制度確立以來一直適用率不高的狀況無疑會(huì)有所助益。
　　 本文運(yùn)用比較和實(shí)證的方法，分別對(duì)國外幾種具有代表性的群體訴訟制度作了考察，并對(duì)我國代表人訴訟中存在的問題進(jìn)行了分析，目的在于找出群體訴訟制度中所蘊(yùn)藏的某些規(guī)律，為我國群體訴訟制

2、度的改革和完善提供參考和借鑒。
　　 全文約三萬五千字，共分為以下幾個(gè)部分：
　　 第一部分闡述了群體訴訟的概念與特征及其他相關(guān)概念的辨析。群體訴訟是指除共同訴訟之外的，為解決多數(shù)人糾紛所設(shè)計(jì)的一種當(dāng)事人訴訟制度。群體訴訟具有當(dāng)事人一方或雙方人數(shù)眾多、群體的擬制性、群體成員權(quán)利實(shí)現(xiàn)的間接性、判決主體的擴(kuò)張性等四個(gè)特征。
　　 第二部分是對(duì)外國的幾種典型的群體訴訟制度進(jìn)行考察，包括美國的集團(tuán)訴訟制度、德國的團(tuán)體訴訟