論我國(guó)刑事調(diào)解制度的改革與完善.pdf

1、上個(gè)世紀(jì)70年代以來(lái),隨著恢復(fù)性司法在國(guó)際上的興起和發(fā)展,我國(guó)學(xué)者主張?jiān)谛淌略V訟中引入對(duì)話(huà)機(jī)制,以提高訴訟效率,提高當(dāng)事人的主體地位,促進(jìn)社會(huì)和諧。隨著和諧社會(huì)理念的不斷深入,調(diào)解制度被廣泛應(yīng)用于當(dāng)事人之間糾紛的解決。刑事調(diào)解以提高訴訟效率、尊重當(dāng)事人主體地位和有助于構(gòu)建和諧社會(huì)等優(yōu)勢(shì),被廣泛應(yīng)用于解決輕微刑事案件。刑事調(diào)解,是指有犯罪事實(shí)發(fā)生,需要追究刑事責(zé)任時(shí),在中立的第三方作為調(diào)解主持者的主持下,由加害人和被害人進(jìn)行自愿平等的協(xié)商

2、談判,從而確定解決犯罪行為發(fā)生后的一系列方案的活動(dòng)。但是,刑事調(diào)解制度在立法和司法實(shí)踐中都存在一些問(wèn)題,需要對(duì)這一制度進(jìn)行改革與完善。本文以我國(guó)現(xiàn)行的刑事調(diào)解制度為基礎(chǔ),結(jié)合立法和司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題,運(yùn)用比較方法,適當(dāng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),對(duì)刑事調(diào)解制度的改革與完善提出了一些建議,以期能對(duì)刑事調(diào)解制度有更深的了解。
　　 文章共三萬(wàn)三千余字。除前言和結(jié)語(yǔ)以外,文章共分為四個(gè)部分。
　　 第一部分是關(guān)于刑事調(diào)解制度的基礎(chǔ)問(wèn)題探討

3、。包括刑事調(diào)解的含義和特征、刑事調(diào)解制度的法理基礎(chǔ)、刑事調(diào)解適用范圍分析、刑事調(diào)解制度的價(jià)值以及刑事調(diào)解與相關(guān)概念之關(guān)系。第二部分是刑事調(diào)解制度的域外考察與評(píng)述,本部分總結(jié)各國(guó)關(guān)于刑事調(diào)解的相同規(guī)定和做法以及不同規(guī)定和做法,并對(duì)這些國(guó)家的刑事調(diào)解制度進(jìn)行評(píng)述,闡述其對(duì)我國(guó)的啟示。第三部分是我國(guó)刑事調(diào)解制度的現(xiàn)狀分析和原因探究。在此部分,文章介紹了刑事調(diào)解制度在我國(guó)的立法和司法現(xiàn)狀,分析了刑事調(diào)解制度在立法和司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題,分別是刑

4、事調(diào)解適用范圍狹窄、現(xiàn)行立法缺乏相關(guān)的配套制度,刑事調(diào)解偏離自愿原則、刑事調(diào)解操作程序不合理、刑事調(diào)解缺乏監(jiān)督機(jī)制等,并對(duì)這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析。第四部分是文章的重點(diǎn),主要分析了應(yīng)當(dāng)如何對(duì)我國(guó)的刑事調(diào)解制度進(jìn)行改革與完善,本部分分別從立法和司法兩方面提出改革與完善的建議,立法方面的改革與完善的建議分別是適度擴(kuò)大刑事調(diào)解的適用范圍,構(gòu)建刑事調(diào)解制度的相關(guān)配套制度;司法方面的改革與完善的建議分別是構(gòu)建自愿原則保障機(jī)制,規(guī)范刑事調(diào)解的條