健脾補(bǔ)腎方對非小細(xì)胞肺癌化療患者生活質(zhì)量和骨髓抑制的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察健脾補(bǔ)腎方對非小細(xì)胞肺癌化療患者生活質(zhì)量及骨髓抑制的影響,探討健脾補(bǔ)腎方聯(lián)合化療在綜合治療模式中的臨床意義。
  方法:將符合中醫(yī)辨證為脾腎虧虛的非小細(xì)胞肺癌68例患者隨機(jī)分成兩組,試驗(yàn)組34例,化療組34例?;熃M單純使用GP化療方案治療;試驗(yàn)組在GP化療方案的基礎(chǔ)上加用健脾補(bǔ)腎方,所有病例均觀察2個(gè)周期,3周為1個(gè)周期。觀察2個(gè)周期后生活質(zhì)量評(píng)分、卡氏評(píng)分、白細(xì)胞、血小板、血紅蛋白、中醫(yī)臨床證候評(píng)分、免疫功能,消化道

2、反應(yīng)、肝腎功能等指標(biāo)變化。
  結(jié)果:實(shí)際入組患者64例。治療前兩組各項(xiàng)指標(biāo)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,資料具有可比性;經(jīng)2個(gè)周期治療后,試驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分較治療前略有下降,經(jīng)統(tǒng)計(jì)無顯著性差異,化療組治療后生活質(zhì)量評(píng)分較前明顯下降,與試驗(yàn)組比較有顯著性差異。試驗(yàn)組治療后卡氏評(píng)分較治療前提高,經(jīng)統(tǒng)計(jì)無顯著性差異,化療組治療后卡氏評(píng)分較前下降,與試驗(yàn)組對比有顯著性差異。通過對骨髓抑制觀察,均集中在Ⅰ、Ⅱ度,主要表現(xiàn)為白細(xì)胞及血小板下降,且兩組血

3、細(xì)胞降低發(fā)生率的變化趨勢大致相同,兩組患者僅在第14天、第21天第42天白細(xì)胞變化明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其余各時(shí)間點(diǎn)兩組白細(xì)胞、紅細(xì)胞、血小板降低情況比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。試驗(yàn)組在中醫(yī)證候方面,試驗(yàn)組與化療組治療后中醫(yī)證候總積分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但試驗(yàn)組中醫(yī)證候療效總有效者26例,化療組總有效者共18例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)無顯著性差異。試驗(yàn)組CD4+水平較治療前有提高,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩組患者治療前后CD8+,NK細(xì)胞的變化無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,化療不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論