政府代表訴訟制度研究——民事責(zé)任追究機(jī)制視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民法領(lǐng)域中個(gè)體之間的法律關(guān)系,一部分演變?yōu)榱耸袌鲆?guī)制法領(lǐng)域強(qiáng)勢主體與弱勢群體之間的社會(huì)關(guān)系。以“社會(huì)本位”為理念的市場規(guī)制法產(chǎn)生,形成了強(qiáng)勢主體、弱勢群體和國家的三方互動(dòng)法律關(guān)系。但在程序法方面,以“個(gè)人本位”為理念的民事訴訟程序已經(jīng)明顯不適應(yīng)市場規(guī)制法的需要,弱勢群體的合法權(quán)益無法得到完全的保護(hù),要求新的訴訟程序產(chǎn)生。本文從市場規(guī)制法民事責(zé)任追究機(jī)制的角度,對(duì)在我國設(shè)置政府代表訴訟制度進(jìn)行了研究,首先剖析了政府

2、代表訴訟制度應(yīng)當(dāng)建立的原因,既而分析了政府代表訴訟制度的內(nèi)涵及理論基礎(chǔ),最后提出政府代表訴訟制度的具體制度設(shè)計(jì)。
  本論文主要包括三部分:
  第一部分,主要論述我國應(yīng)當(dāng)設(shè)置政府代表訴訟制度的原因。本文首先論述我國市場規(guī)制法領(lǐng)域強(qiáng)勢主體侵犯弱勢群體合法權(quán)益的事件頻繁發(fā)生,我國現(xiàn)有民事訴訟程序在設(shè)計(jì)上存在的缺陷,不適合對(duì)強(qiáng)勢主體的民事責(zé)任進(jìn)行追究,論述了現(xiàn)有民事訴訟程序?qū)е碌牟涣己蠊?br>  第二部分,主要論述我國政府代

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論