民事訴訟調(diào)解研究.pdf

1、我國(guó)民事訴訟中的訴訟調(diào)解一直被稱為“東方經(jīng)驗(yàn)”。然而在司法實(shí)踐中,該制度所發(fā)揮的功能遠(yuǎn)未達(dá)到甚至是背離了其預(yù)期的目標(biāo),“以壓促調(diào)”、“以判壓調(diào)”和“以拖促調(diào)”等異化現(xiàn)象多有發(fā)生。針對(duì)民事訴訟調(diào)解日益凸現(xiàn)的弊端,學(xué)者們對(duì)訴訟調(diào)解制度展開了熱議。
　　 在此背景下,本文綜合運(yùn)用價(jià)值分析、邏輯分析、實(shí)證研究、比較研究等方法,對(duì)我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀、制度性因?yàn)橐约案母锱c完善等問(wèn)題進(jìn)行了比較全面的探究,從總體上勾畫出重構(gòu)我國(guó)訴訟調(diào)解

2、制度的初步設(shè)想。這對(duì)于修訂我國(guó)民事訴訟法,完善訴訟調(diào)解制度,推進(jìn)民事司法改革,具有一定的理論與實(shí)踐價(jià)值。
　　 全文除前言和結(jié)論的內(nèi)容外,共分為四部分:第一部分,從我國(guó)民事訴訟調(diào)解的應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)及實(shí)際的運(yùn)行狀況入手,分析總結(jié)了我國(guó)民事訴訟調(diào)解目前存在的問(wèn)題及問(wèn)題產(chǎn)生的根源。第二部分,對(duì)我國(guó)目前理論界對(duì)民事訴訟調(diào)解的存廢之爭(zhēng)進(jìn)行了分析,并對(duì)實(shí)務(wù)界探索民事訴訟調(diào)解改革的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)。第三部分,介紹并總結(jié)了域外相關(guān)制度的寶貴經(jīng)驗(yàn)。第四