民事訴訟調(diào)解的處分權(quán)保障問(wèn)題研究.pdf

1、民事訴訟調(diào)解是民事訴訟實(shí)際運(yùn)行的重要組成部分，處分權(quán)保障問(wèn)題又是民事訴訟調(diào)解中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。說(shuō)它是重點(diǎn)，因?yàn)槊袷略V訟調(diào)解本就是國(guó)家審判權(quán)與當(dāng)事人處分權(quán)、職權(quán)主義與辯論主義矛盾沖突的焦點(diǎn)與核心，處理得當(dāng)與否對(duì)整個(gè)民事訴訟調(diào)解的成敗起著基礎(chǔ)性作用；說(shuō)它是難點(diǎn)，是因?yàn)槲覈?guó)作為一個(gè)盛行職權(quán)主義模式的國(guó)家，國(guó)家審判權(quán)長(zhǎng)期凌駕于當(dāng)事人處分權(quán)之上，使得當(dāng)事人處分權(quán)很難得到充分、徹底的保障。我國(guó)民事訴訟調(diào)解的處分權(quán)保障問(wèn)題，一定是一個(gè)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷

2、發(fā)展、思想觀念的不斷更新而逐漸得到解決的過(guò)程，不可能一蹴而就。而如何調(diào)適、規(guī)范這一過(guò)程，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面尋求思路：首先理順民事訴訟調(diào)解的基本理論，以處分權(quán)保障的視野觀照民事訴訟調(diào)解的概念、性質(zhì)、功能、主體、基本原則、指導(dǎo)思想等等，做到“胸中有丘壑”；其次，廣泛參考借鑒世界法治發(fā)達(dá)國(guó)家在民事訴訟調(diào)解處分權(quán)保障方面的思想觀念和具體措施，做到“仰望星空”；再次，立足于我國(guó)民事訴訟調(diào)解處分權(quán)保障的現(xiàn)狀和問(wèn)題，以提出針對(duì)性建議，做到“腳

3、踏實(shí)地”。
　　本研究分為四個(gè)部分：第一章介紹處分權(quán)保障視野下民事訴訟調(diào)解的基本理論，包括處分權(quán)保障視野下民事訴訟調(diào)解的概念、性質(zhì)、功能、主體、基本原則以及實(shí)體與程序四個(gè)層面上的指導(dǎo)思想等。第二章是民事訴訟調(diào)解的處分權(quán)保障問(wèn)題比較研究，對(duì)德國(guó)、美國(guó)、日本、法國(guó)等世界法治發(fā)達(dá)國(guó)家的訴訟調(diào)解（和解）制度的處分權(quán)保障問(wèn)題加以闡述，并進(jìn)行綜合比較分析。第三章是分析我國(guó)民事訴訟調(diào)解處分權(quán)保障的現(xiàn)狀和問(wèn)題，涵蓋了實(shí)體權(quán)利處分、程序權(quán)利處分、“