民事訴訟處分權之探析.pdf

1、現(xiàn)今各國，無論是采取當事人主義訴訟模式的英美法系國家，還是采取職權主義訴訟模式的大陸法系國家，都將當事人處分權確立為民事訴訟的一項重要原則。隨著權力本位向權利本位觀念的轉變，越來越多的學者開始以當事人的視角探討許多有益于我國民事訴訟實踐的話題。因此，系統(tǒng)研究民事訴訟處分權的問題，對促進民事訴訟理論研究的發(fā)展，以及推動民事審判方式改革有重要的意義。 本文分為三個部分。首先，從三個不同的角度對處分權進行學理分析：從制約審判權的角度看

2、處分權的目的，運用對立統(tǒng)一的方法論，揭示出處分權與審判權相互聯(lián)系、相互區(qū)別、相互制約的關系；從保障人權的角度看處分權的作用，處分權無處不體現(xiàn)出其對人權，特別是對當事人訴諸司法權、平等權、自由權的保護；從實現(xiàn)訴權的角度看處分權的價值，當事人正是對自己實體權利和訴訟權利的處分，從而實現(xiàn)民事訴權的實體涵義和程序涵義。其次，采用歷史分析的方法介紹了我國民事訴訟處分權的歷史和現(xiàn)狀。通過對我國處分權的歷史嬗變進行簡要回顧，我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然1991

3、年頒布的《民事訴訟法》對1982年《民事訴訟法（試行）》有了較大的修正，進一步放寬了對當事人處分權的限制，但仍然是不夠的，還是存在立法與實踐的不足。最后，文章通過分析德、法兩國處分權的發(fā)展趨勢，指出我國民事訴訟處分權的發(fā)展方向應該是：一方面，應當在充分尊重當事人權能的前提下，對人事訴訟程序、公益訴訟程序和非訟程序中當事人處分權予以適當?shù)南拗?；另一方面，有必要通過修改民事訴訟法，減少法院對當事人處分權的職權干預。這主要是從以下兩點著手：一