取得時效適用范圍研究.pdf

1、時效制度是民法的一項古老而重要的法律制度之一，時效包括取得時效和消滅時效。由于受到前蘇聯(lián)時效制度立法模式的影響，在1986年頒行的《中華人民共和國民法通則》中僅規(guī)定了訴訟時效，而未將取得時效包含其中。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和法律制度的不斷完善，學者對這一制度的意義已經(jīng)基本達成共識。因此，在《中華人民共和國民法典(草案)》中涉及了取得時效的內(nèi)容。但在十屆全國人大五次會議上通過的《中華人民共和國物權法》并沒有將取得時效制度納入其中。這說明如

2、何將這一制度妥善的移植到具有中國特色的法律制度中，仍有許多問題值得深入探討。本文主要研究取得時效的適用范圍問題，以期對我國的民事時效制度的完善有一點借鑒意義。 本文運用了法解釋學、歷史研究和法經(jīng)濟學的方法對取得時效的適用范圍問題進行研究。全文共分為五章，分別是： 第一章論述了取得時效及其適用范圍的基本理論。本章從取得時效的涵義、適用范圍的涵義、歷史演變及其構成要件四方面進行闡述。 第二章闡述了所有權取得時效。本章

3、認為，目前爭議較大的遺失物所有權、埋藏物所有權在特定情形下可以適用取得時效。不動產(chǎn)所有權取得時效應區(qū)分情況分別對待。未登記不動產(chǎn)所有權適用取得時效已無異議，建議將已登記不動產(chǎn)所有權納入到取得時效的適用范圍中。 第三章著重探討了他物權取得時效。本章認為，用益物權包括基地使用權、農(nóng)地使用權和鄰地使用權，這三種權利在不同程度上有適用取得時效的余地。由于擔保物權中的抵押權不符合取得時效的構成要件，因此沒有適用取得時效的可能性。而質權制度

4、中質權善意取得與取得時效有稍許相似之處，可以認為質權有適用該制度的可能。新頒布的物權法中規(guī)定的留置權屬于債權的留置權，符合取得時效的構成要件，可以適用取得時效制度。 第四章主要分析了其他財產(chǎn)權取得時效。除了顧客權之外，由于無形財產(chǎn)權和準物權的特殊性質決定了其不能適用取得時效。筆者主張合法同居期間的婚前個人財產(chǎn)權可以適用取得時效，并且論述了可以適用的理由。 第五章重點檢討了我國取得時效適用范圍的立法缺陷，并對如何完善我國取