民事訴訟時(shí)效適用范圍之研究.pdf

1、訴訟時(shí)效制度在整個(gè)民法體系中起著非常重要的作用，而訴訟時(shí)效的適用多從其適用范圍上體現(xiàn)出來，可以說，訴訟時(shí)效的適用范圍是訴訟時(shí)效的基礎(chǔ)。確定訴訟時(shí)效的適用范圍，無論對(duì)立法還是司法實(shí)踐都具有重大意義，其不僅關(guān)系到訴訟時(shí)效制度的體系構(gòu)筑的完整性，更重要的是還會(huì)涉及到對(duì)當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)的合理性。如果不能正確地確定訴訟時(shí)效的適用范圍，就會(huì)破壞訴訟時(shí)效制度穩(wěn)定法律秩序的基本價(jià)值。 訴訟時(shí)效的適用范圍問題在我國(guó)民法學(xué)術(shù)界一直存在較大爭(zhēng)議，我國(guó)學(xué)

2、者對(duì)于民事訴訟時(shí)效適用范圍的爭(zhēng)議主要集中在物上請(qǐng)求權(quán)能否為訴訟時(shí)效的適用范圍所涵蓋，大體可以分為肯定說和否定說兩種學(xué)說。而且我國(guó)在此方面的立法存在不足，比如規(guī)則過于簡(jiǎn)單，缺乏部分基本的內(nèi)容，不具操作性等，并且因此導(dǎo)致了權(quán)利人的權(quán)利無法得到有力保障。因此，本文試圖對(duì)該問題進(jìn)行研究，以期能對(duì)我國(guó)的民事訴訟時(shí)效的適用范圍作出一個(gè)較為明晰的界定。 除引言和結(jié)束語外，本文共分為五個(gè)部分。 引言部分重點(diǎn)對(duì)訴訟時(shí)效這一制度從起源上作了

3、簡(jiǎn)要介紹，并簡(jiǎn)要概括了我國(guó)的研究現(xiàn)狀和研究局限，研究局限具體表現(xiàn)為研究對(duì)象主要集中在物上請(qǐng)求權(quán)，而其原因主要在于研究方法的局限以及研究資料的不足。 第一部分闡述了對(duì)民事訴訟時(shí)效的適用范圍進(jìn)行研究的意義。本文首先從反面說明不明確訴訟時(shí)效“適用范圍”將有可能導(dǎo)致這樣的后果：不應(yīng)適用訴訟時(shí)效的權(quán)利被適用之，使權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)利因訴訟時(shí)效的經(jīng)過而失去法律的保護(hù)，從而違背法律公平、正義的精神；應(yīng)該適用訴訟時(shí)效的權(quán)利未被適用或未被正確適用，從

4、而破壞訴訟時(shí)效制度穩(wěn)定法律秩序的基本價(jià)值。從而進(jìn)一步說明，如果能夠明確訴訟時(shí)效的適用范圍，就能夠消除我國(guó)司法實(shí)踐中適用混亂的現(xiàn)象；能夠更好地保障人們的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)訴訟時(shí)效的功能；也有利于我國(guó)立法的完善。 第二部分主要分析有哪些因素會(huì)對(duì)訴訟時(shí)效的適用范圍產(chǎn)生影響。此一部分主要從訴訟時(shí)效的性質(zhì)、訴訟時(shí)效的功能、各國(guó)時(shí)效的立法例以及訴訟時(shí)效完成的效力等幾個(gè)方面分析其會(huì)對(duì)訴訟時(shí)效的范圍產(chǎn)生哪些影響。對(duì)訴訟時(shí)效性質(zhì)的界定直接影響到訴訟時(shí)效的

5、適用范圍，對(duì)訴訟時(shí)效的性質(zhì)采納不同的認(rèn)識(shí)，會(huì)影響到實(shí)體權(quán)利的安定狀態(tài)，本文以原物返還請(qǐng)求權(quán)為例作了說明；訴訟時(shí)效的適用范圍與訴訟時(shí)效的功能緊密相聯(lián)，訴訟時(shí)效的功能影響其適用范圍的確定，訴訟時(shí)效的功能制約著訴訟時(shí)效的適用范圍，訴訟時(shí)效范圍的確定要有利于訴訟時(shí)效功能、目的的實(shí)現(xiàn)，訴訟時(shí)效的功能應(yīng)成為確定訴訟適用范圍的首要標(biāo)準(zhǔn)；采取不同的立法例會(huì)影響到有關(guān)訴訟時(shí)效制度在民法典中的位置，不同的位置決定了訴訟時(shí)效制度對(duì)那些權(quán)利適用，但我們必須有這

6、樣一個(gè)邏輯認(rèn)識(shí)：只有在確定了哪些具體權(quán)利能夠適用訴訟時(shí)效時(shí)，我們才能夠得出訴訟時(shí)效制度應(yīng)該是放在總則部分還是放在債權(quán)編部分，其實(shí)訴訟時(shí)效制度的立法例是對(duì)具體訴訟時(shí)效適用范圍在民法典中的一個(gè)總結(jié)、一個(gè)反映；對(duì)訴訟時(shí)效完成效力的分析已經(jīng)包含著對(duì)訴訟時(shí)效適用范圍的分析，訴訟時(shí)效的適用范圍與其效力應(yīng)當(dāng)是相互對(duì)應(yīng)的，在分析了訴訟時(shí)效完成的效力以后，我們便可以得出訴訟時(shí)效具體適用于哪種權(quán)利。 第三部分從比較法的角度介紹了訴訟時(shí)效適用范圍主要

7、立法例。本部分并沒有對(duì)兩種立法例進(jìn)行優(yōu)劣比較，而是通過對(duì)兩種立法例的分析得出：我國(guó)今后進(jìn)行時(shí)效立法要結(jié)合我國(guó)的具體情況，切不可盲目移植。 第四部分檢討了我國(guó)現(xiàn)有立法的現(xiàn)狀與不足。我國(guó)現(xiàn)有立法存在諸如“規(guī)定過于簡(jiǎn)單、稱謂混亂、可操作性不強(qiáng)”等問題，并會(huì)導(dǎo)致“權(quán)利人的權(quán)利無法得到合理保障”等后果。 第五部分在前面分析的基礎(chǔ)上，以訴訟時(shí)效的功能、性質(zhì)、效力、和立法例對(duì)訴訟時(shí)效適用范圍產(chǎn)生的影響的分析為依據(jù)，對(duì)訴訟時(shí)效的適用范圍

8、提出了立法設(shè)計(jì)，從具體權(quán)利設(shè)計(jì)和我國(guó)民法典相關(guān)條文的制定要注意的問題這兩個(gè)方面提出建議。由于目前對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效不存在爭(zhēng)議，文中不做具體闡析。對(duì)“無效合同是否適用訴訟時(shí)效’這樣的爭(zhēng)議問題進(jìn)行了較為詳細(xì)的探究。文中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所生請(qǐng)求權(quán)、身份權(quán)所生請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)所生請(qǐng)求權(quán)等請(qǐng)求權(quán)能否適用訴訟時(shí)效也進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。本文對(duì)焦點(diǎn)問題——物權(quán)請(qǐng)求權(quán)——能否適用訴訟時(shí)效進(jìn)行了重點(diǎn)闡析，認(rèn)為部分物權(quán)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)為訴訟時(shí)效適用范圍所涵蓋，即：由物權(quán)