論訴訟時效中斷及其適用.pdf

1、訴訟時效中斷許多學(xué)者也稱為消滅時效中斷。長期以來，學(xué)者大多關(guān)注的是中斷事由與效力等具體制度內(nèi)容，僅僅將訴訟時效的中斷視為訴訟時效進程中的一種特別現(xiàn)象，而未將其上升到對整個訴訟時效制度的限定性意義。訴訟時效中斷是訴訟時效障礙的一種類型。而訴訟時效障礙作為訴訟時效制度的平衡器，其重大意義也必然體現(xiàn)在訴訟時效中斷上。
　　 本文通過比較、歸納、分析中外立法和學(xué)者的論述，實體法與程序法相結(jié)合，從訴訟時效中斷的法理、中斷事由、效力及其司法

2、適用等方面進行了探討。首先論述了訴訟時效障礙的意義和訴訟時效中斷的法理。訴訟時效制度的實質(zhì)是對權(quán)利人行使權(quán)利在時間上的一種限制，但如果過分限制此種權(quán)利會有違民法公平正義的價值理念，設(shè)定訴訟時效障礙可以有效地對其進行適當(dāng)限制，從而起到平衡的作用。訴訟時效中斷的法理基礎(chǔ)從中斷的立法目的與特征等方面進行論述，表明了訴訟時效中斷對訴訟時效的重大的限定性作用。其次重點探討了訴訟時效的中斷事由。中斷事由主要包括提起訴訟、主張權(quán)利、同意履行義務(wù)及與起

3、訴具有同一效力的事項。本文結(jié)合理論與實踐對各個中斷事由進行了分析：提起訴訟中關(guān)于“訴”是如何界定的以及撤訴或者被駁回起訴不發(fā)生中斷時效的效力問題；總結(jié)了主張權(quán)利作為中斷事由各國主要有三種立法模式，提出我國應(yīng)將其作為相對中斷事由的觀點；分析了我國中斷事由擴張的機理和設(shè)置兜底性條款的合理性。同時闡述和分析了德國法中關(guān)于時效中斷事由的發(fā)展趨勢及對我國的影響與評價。最后對訴訟時效中斷效力所涉及的有關(guān)問題進行了探討，分析了各個中斷事由的重新起算點