論物權(quán)請求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時效.pdf

1、物權(quán)請求權(quán)制度是大陸法系民法特有的關(guān)于物權(quán)保護(hù)方法的概括而獨(dú)立的制度，是物權(quán)法不可或缺的重要組成部分?？v觀物權(quán)法的發(fā)展史，對物權(quán)請求權(quán)的研究始終相對薄弱，尤其是在物權(quán)請求權(quán)是否適用訴訟時效這一問題上。物權(quán)請求權(quán)應(yīng)包括返還原物請求權(quán)、妨害排除請求權(quán)和消除危險請求權(quán)，而不包括物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)、恢復(fù)原狀請求權(quán)和占有保護(hù)請求權(quán)。物權(quán)請求權(quán)不具有對世性，而具有相對性，是一種獨(dú)立的“準(zhǔn)債權(quán)請求權(quán)”。訴訟時效有普通訴訟時效和特別訴訟時效之分，其能夠?qū)崿F(xiàn)

2、法的效率、公平和秩序等價值。對于物權(quán)請求權(quán)是否適用訴訟時效這一問題，目前存有肯定說、否定說和折中說等三種學(xué)說和立法例。我們在借鑒和移植法律制度時必須加強(qiáng)反思。權(quán)利的類型、法律價值的實(shí)現(xiàn)程度、社會基礎(chǔ)的符合程度以及訴訟時效制度與其他制度的沖突與銜接等四個方面是判斷權(quán)利是否應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效的標(biāo)準(zhǔn)。物權(quán)請求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時效首先是出于以下考慮：有利明晰物權(quán)歸屬；能夠遏制侵權(quán)之風(fēng)；更符合我國的社會基礎(chǔ)；有利于實(shí)現(xiàn)法的形式價值。根據(jù)物權(quán)請求權(quán)的三