刑事訴訟契約問題研究.pdf

1、隨著司法實踐的不斷發(fā)展,契約思想和精義開始從單純的市民社會滲透到刑事訴訟領(lǐng)域,刑事訴訟契約成為實際存在的制度實踐。司法實踐中產(chǎn)生的辯訴交易、暫緩起訴、刑事和解等制度,都是蘊含契約精神的訴訟現(xiàn)象。作為一種新興的司法模式,刑事訴訟契約現(xiàn)象的產(chǎn)生對傳統(tǒng)的刑事訴訟理論提出了重大的挑戰(zhàn),在不同程度上沖擊了傳統(tǒng)的刑事程序法理念。由此引發(fā)了學(xué)術(shù)界和司法實務(wù)屆廣泛的爭論,褒貶不一。那么,在強調(diào)嚴(yán)格規(guī)則之治的刑事司法領(lǐng)域,刑事訴訟契約究竟何以產(chǎn)生并發(fā)展成

2、為一種不可忽視的司法潮流?實際上,刑事訴訟契約的產(chǎn)生并非偶然,而是具有深厚而堅實的土壤。
　　現(xiàn)實中的刑事訴訟契約現(xiàn)象形式多樣,并且隨著法治的發(fā)展,該制度呈現(xiàn)出開放性的特點。為了全面認(rèn)識該制度,從宏觀角度對其進(jìn)行體系化的研究,是本文寫作的出發(fā)點和落腳點。
　　全文共分為四章。首先對刑事訴訟契約本身作出學(xué)理上的界定,分析了刑事訴訟契約的性質(zhì)與特征,并且考察了該制度產(chǎn)生的背景。從發(fā)生學(xué)的角度來看,它是在公法私法化的潮流之下,伴隨

3、著刑事政策的變化以及公訴裁量權(quán)的擴張等因素而產(chǎn)生的。
　　其次,本文對刑事訴訟契約制度的正當(dāng)性進(jìn)行了深入分析。在法學(xué)研究領(lǐng)域,衡量一項制度的存在是否具有正當(dāng)性,主要依據(jù)兩個標(biāo)準(zhǔn):一方面,該制度是否具有合理理論的支撐;另一方面,該制度是否具有實踐價值。本文通過介紹程序主體性原則、利益平衡理論、訴訟謙抑理論,論證了刑事訴訟契約制度的理論基礎(chǔ)。從刑事訴訟契約制度有利于克服傳統(tǒng)訴訟程序的一些固有弊端這一角度出發(fā),揭示了該制度具有的實踐價值

4、。
　　再次,介紹了世界范圍內(nèi)刑事訴訟契約的主要形式。本章結(jié)合契約法的基本原理,對幾種比較典型的刑事訴訟契約制度進(jìn)行分析,充分展現(xiàn)其中蘊含的“平等協(xié)商”、“意思自治”、“互利合作”等契約精神。
　　最后,探討了刑事訴訟契約的制度構(gòu)成要素與保障機制。本章主要圍繞刑事訴訟契約的參與主體、成立與生效條件以及具有的法律效力幾個方面歸納出刑事訴訟契約的制度構(gòu)成要素。此外,文章對保障刑事訴訟契約制度良好運行所需要的理念資源與配套措施進(jìn)行