基于形態(tài)學和分子生物學特征探討背角無齒蚌的分類地位.pdf

1、中國第三大淡水湖太湖。隨著經濟社會發(fā)展，環(huán)太湖周邊地區(qū)的污水不斷入侵，太湖水質呈現(xiàn)出逐年惡化的趨勢，富營養(yǎng)化加劇，太湖藍藻頻繁爆發(fā)。中國水產科學研究院淡水漁業(yè)研究中心在利用水生生物進行環(huán)境污染物監(jiān)測的研究中篩選出背角無齒蚌（Anodonta woodiana）為生物指示貝類。
　　 背角無齒蚌被認為分為背角無齒蚌，圓背角無齒蚌和橢圓背角無齒蚌三種，廣布于我國的淡水環(huán)境中。但是，這些背角無齒蚌的形態(tài)差異界限較為含糊，物種鑒定困難，

2、傳統(tǒng)形態(tài)上的分類方法亦存疑義。由此產生了我們在今后應用背角無齒蚌進行生物監(jiān)測時是否需要分種等問題。針對這些情況，借助于現(xiàn)代形態(tài)學和分子生物學手段，一方面進一步研究背角、圓背角和橢圓背角無齒蚌的形態(tài)特征，另一方面期望比較研究這些個體中基因序列的差異程度，從而從新的角度探討背角無齒蚌的分類問題；同時，也為筆者研究室正在開展的漁業(yè)生態(tài)環(huán)境“淡水背角無齒蚌觀察”工作提供新的基礎理論支撐。
　　 本研究形態(tài)學調查采取了主成分分析、聚類分析

3、、判別分析三種分析方法；分子生物學分析采用了ITS1、ND1、16SrRNA三種基因片段進行序列差異分析，主要結果如下：
　　 1.在形態(tài)學方面，通過主成分分析、聚類分析、判別分析三種方法對背角、圓背角和橢圓背角無齒蚌進行形態(tài)學的比較分析，雖然背角、圓背角和橢圓背角無齒蚌之間存在一定差異，但是對背角、圓背角和橢圓背角無齒蚌均無法進行準確判別，背角、圓背角和橢圓背角無齒蚌的判別準確率分別為75.0％，75.6％和84.5％。

4、>　　 2.利用16SrRNA、ITS1、ND1三種基因進行比較分析，認為16SrRNA基因更適合于對背角無齒蚌屬階元水平應用，ITS1、ND1適合背角無齒蚌的種階元的分析應用.
　　 3.用ND1、ITS1、16SrRNA序列差異來對太湖采集到形態(tài)上被認為是背角無齒蚌、圓背角無齒蚌、橢圓背角無齒蚌三種的個體進行鑒定，并同NCBI中下載到得到的同屬不同種褶紋冠蚌的ND1、ITS1序列進行對比，分析了基于Kimura2-para

5、meter模型參數(shù)得到的遺傳距離，并構建了它們的NJ樹。結果顯示，本研究中所有背角無齒蚌種間遺傳距離變化范圍ND1為0-0.0082，ITS1為0.002-0.087，16srRNA為0.0000-0.0065遠小于同褶紋冠蚌的遺傳距離0.892-0.905，1.1295-1.1307和0.1654-0.1706。
　　 4.綜合形態(tài)學和分子生物學的分析結果，建議背角、圓背角和橢圓背角無齒蚌歸類為同一物種（即背角無齒蚌）為宜。在