版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事訴訟中的免證特權(quán)制度是刑事證據(jù)制度的重要組成部分。免證特權(quán)制度設(shè)立的目的是為了保護(hù)人類親情關(guān)系和特殊的職業(yè)信賴關(guān)系。我國古代就有與此相類似的親屬間的“容隱制度”,并一直延續(xù)到民國時期,但我國目前的刑事訴訟立法中并沒有建立免證特權(quán)制度。在國外,基于獲得更高層次的社會利益和保障刑事訴訟中公民權(quán)利的需要,免證特權(quán)制度規(guī)定的非常詳細(xì)和具體,適用的范圍也很廣泛,可以為我國未來的立法所借鑒。 論文共分為四個部分。第一部分介紹了免證特權(quán)的
2、概念及其理論基礎(chǔ)的發(fā)展,并對容易與其相混淆的概念作了詳細(xì)比較。第二部分主要介紹國外的免證特權(quán)制度,并加以評析。特別對于英美法系國家,主要是以具體案例的形式介紹免證特權(quán)的適用,希望能為我國立法的具體規(guī)定提供更加詳細(xì)的借鑒。在論文的第三部分,首先,介紹了我國歷史上的親屬容隱制度以及臺港澳的免證特權(quán)制度,對比了國內(nèi)外的免證特權(quán)制度的不同之處。其次,闡述了我國當(dāng)前關(guān)于免證特權(quán)制度的缺失現(xiàn)狀,分析了我國為何無免證特權(quán)立法的原因。再次,對我國構(gòu)建免
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟證人免證特權(quán)制度研究.pdf
- 刑事訴訟中親屬免證權(quán)制度之研究.pdf
- 試論免證特權(quán)制度在我國刑事訴訟法中的確立.pdf
- 論刑事訴訟中的辯訴交易制度.pdf
- 論刑事訴訟中的交叉詢問制度.pdf
- 論刑事訴訟中的初查制度.pdf
- 論刑事訴訟中的案卷移送制度.pdf
- 論刑事訴訟中的協(xié)商性制度.pdf
- 論刑事訴訟中的污點證人豁免制度.pdf
- 論刑事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 論刑事訴訟中的發(fā)回重審制度.pdf
- 論刑事訴訟中的酌定不起訴制度.pdf
- 論刑事訴訟中的證人保護(hù)制度.pdf
- 論刑事訴訟中的心證公開制度.pdf
- 論刑事訴訟中的法官認(rèn)證.pdf
- 論刑事訴訟中的嚴(yán)格證明.pdf
- 論刑事訴訟中的法官說理.pdf
- 論刑事訴訟中的證據(jù)展示.pdf
- 論刑事訴訟中的言詞證據(jù).pdf
- 論刑事訴訟中的指紋證據(jù).pdf
評論
0/150
提交評論