民事訴訟中自認(rèn)制度之研究.pdf

1、作為一項(xiàng)古老而重要的制度，自認(rèn)制度是整個(gè)民事訴訟體系中所不可或缺的一個(gè)部分。自認(rèn)制度的合理運(yùn)用，可以簡(jiǎn)化訴訟程序，提高訴訟效率；同時(shí)，自認(rèn)制度是對(duì)當(dāng)事人意思自治的充分尊重，是對(duì)程序正義的彰顯。隨著我國(guó)民事司法改革的不斷深入，當(dāng)事人的程序主體地位的不斷提升，對(duì)自認(rèn)制度的研究將具有深遠(yuǎn)的意義。本文在就自認(rèn)制度一些基本的理論問(wèn)題進(jìn)行全面闡述的基礎(chǔ)上，分析了自認(rèn)制度的法理基礎(chǔ)及其制度環(huán)境之需求，并以此為依托，就我國(guó)自認(rèn)制度的現(xiàn)狀及其在運(yùn)行中所存

2、在的缺陷作了細(xì)致的分析和探討，最后，就我國(guó)自認(rèn)制度的完善提出了筆者的一些建議和意見。 本文分為導(dǎo)言、正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分，約為三萬(wàn)七千字。 導(dǎo)言：概述自認(rèn)制度的重要功能及價(jià)值，指出我國(guó)自認(rèn)制度的現(xiàn)狀及不足，提出對(duì)自認(rèn)制度進(jìn)行研究的意義，交代文章的研究方法、基本思路和寫作目的。 正文分為四章：自認(rèn)制度的概述；自認(rèn)的法理基礎(chǔ)和制度要求；我國(guó)自認(rèn)制度的現(xiàn)狀；我國(guó)自認(rèn)制度的完善。 第一章，自認(rèn)制度的概述。由自認(rèn)的概

3、念談起，對(duì)訴訟上之自認(rèn)的屬性、構(gòu)成要件、分類、效力等分別進(jìn)行詳細(xì)的闡明。自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟中就對(duì)方陳述中某一不利于己之案件事實(shí)作出承認(rèn)或不予爭(zhēng)執(zhí)的情況。本文將自認(rèn)之屬性的探討區(qū)分為訴訟上之自認(rèn)與訴訟外之自認(rèn)兩種，將訴訟上之自認(rèn)定性為一種訴訟行為，是當(dāng)事人對(duì)自認(rèn)事實(shí)“不予爭(zhēng)執(zhí)”之意思表示；而訴訟外之自認(rèn)則是一種證據(jù)(英美法系國(guó)家)或證據(jù)材料(大陸法系國(guó)家)。在自認(rèn)的構(gòu)成要件中，本文肯定了“不利益”要件的存在，并就自認(rèn)的主體要件、客體要件

4、及其他要件進(jìn)行了分析和闡述。在自認(rèn)的分類這一節(jié)，則列舉了常見的五種情況。在自認(rèn)的效力方面，本文重點(diǎn)論述了自認(rèn)效力的限制及自認(rèn)的撤銷。 第二章，自認(rèn)的法理基礎(chǔ)和制度要求。這一章研究了自認(rèn)制度的法理基礎(chǔ)，即：辯論主義、誠(chéng)實(shí)信用原則和促進(jìn)訴訟原則這三種。同時(shí)就自認(rèn)制度良好運(yùn)行所需要的制度環(huán)境進(jìn)行了分析，即：當(dāng)事人主義的訴訟模式和法官闡明權(quán)的存在。為后文我國(guó)自認(rèn)制度的不足和完善之探討提供了理論平臺(tái)和制度支撐。 第三章，我國(guó)自認(rèn)制

5、度的現(xiàn)狀。論述圍繞我國(guó)自認(rèn)制度的相關(guān)立法規(guī)定展開，對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段就自認(rèn)制度的立法層次過(guò)低，法律規(guī)定間所存在的矛盾和不完善之處的分析和闡明。同時(shí)指出制約我國(guó)自認(rèn)制度良好運(yùn)行的一系列因素，就自認(rèn)制度在我國(guó)現(xiàn)階段的運(yùn)行情況作了一個(gè)較為全面的闡述。 第四章，我國(guó)自認(rèn)制度的完善。文章結(jié)合我國(guó)自認(rèn)制度的現(xiàn)狀，提出自認(rèn)制度在我國(guó)得以真正建立和良好運(yùn)行，就必須轉(zhuǎn)變?cè)V訟觀念，尊重當(dāng)事入的意思自治，樹立程序公正理念；提高立法層次，完善相關(guān)法律規(guī)定；完

6、成向當(dāng)事人主義訴訟模式的成功轉(zhuǎn)型，建立法官的闡明權(quán)制度來(lái)輔助自認(rèn)制度的良好運(yùn)行，同時(shí)完善我國(guó)的訴答文書制度，設(shè)立對(duì)惡意自認(rèn)的制裁制度等。 結(jié)語(yǔ)：自認(rèn)制度所具有的獨(dú)特價(jià)值和功能，決定了其在我國(guó)民事司法改革中所不可或缺的地位。但由于我國(guó)現(xiàn)階段訴訟觀念及訴訟模式的制約，立法的過(guò)于簡(jiǎn)單和粗糙，相關(guān)制度環(huán)境的缺失，程序上的不完備等，使得自認(rèn)制度在我國(guó)的發(fā)展歷程充滿了曲折。不過(guò)隨著司法改革的不斷深入，法治的不斷完善，自認(rèn)制度一定能夠煥發(fā)出其