論我國(guó)著作權(quán)法對(duì)滑稽模仿的規(guī)制.pdf

1、滑稽模仿源于西方，最早出現(xiàn)在文學(xué)領(lǐng)域。其是一種在借鑒他人作品的同時(shí)又顛覆他人作品的特殊文藝創(chuàng)作手法，它通過(guò)模仿其他作品，并以幽默、滑稽的方式嘲諷、顛覆被模仿作品本身。對(duì)于滑稽模仿的著作權(quán)法保護(hù)，世界上大多數(shù)國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的理論研究和司法實(shí)踐，已經(jīng)形成了較為完備的法律規(guī)范。盡管我國(guó)古代就已出現(xiàn)滑稽模仿作品，但是我國(guó)著作權(quán)法律規(guī)范至今仍未對(duì)此有過(guò)明確的規(guī)定，法學(xué)界也沒(méi)有給予滑稽模仿應(yīng)有的關(guān)注。一直到2006年，一部網(wǎng)絡(luò)視頻《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案

2、》才將滑稽模仿推向了風(fēng)口浪尖，引起了法學(xué)界的討論。遺憾的是，當(dāng)前我國(guó)法學(xué)界對(duì)滑稽模仿的研究還不夠深入，有關(guān)如何規(guī)制滑稽模仿作品的問(wèn)題至今尚未取得廣泛共識(shí)，也沒(méi)有形成相對(duì)成熟的立法建議，給滑稽模仿作品的發(fā)展與我國(guó)文化市場(chǎng)的繁榮帶來(lái)了極大的阻礙。本文在分析了國(guó)外的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)與我國(guó)的特殊國(guó)情基礎(chǔ)之上，試圖提出一個(gè)稍具可行性的立法思路，希望能夠拋磚引玉，重新引起法學(xué)界對(duì)新時(shí)期下滑稽模仿的研究，為我國(guó)的司法實(shí)踐提供一個(gè)清晰明確的法律依據(jù)。

3、>　　 本文第一章介紹了滑稽模仿的概念與特征。并且分析了滑稽模仿與當(dāng)下出現(xiàn)的惡搞與山寨現(xiàn)象的區(qū)別。認(rèn)為：惡搞與山寨的范圍大于滑稽模仿，在法律性質(zhì)上也比滑稽模仿更具復(fù)雜性。在該章最后一節(jié)確定了滑稽模仿的性質(zhì)：即為一種特殊的改編作品。
　　 本文第二章分三方面論述了我國(guó)著作權(quán)法規(guī)制滑稽模仿作品的必要性。第一節(jié)從理論上，以法哲學(xué)、憲法、著作權(quán)法三個(gè)角度進(jìn)行了闡述；第二節(jié)通過(guò)介紹國(guó)外的立法例，為規(guī)制的必要性提供了實(shí)踐支撐；第三節(jié)從我國(guó)

4、現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā)加以論述。
　　 本文第三章討論了滑稽模仿作品與我國(guó)現(xiàn)有著作權(quán)法的關(guān)系。認(rèn)為：我國(guó)現(xiàn)有著作權(quán)法沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行明確的規(guī)定。同時(shí)，滑稽模仿也不能直接歸入著作權(quán)法相關(guān)的其他規(guī)定中去，因?yàn)榛７屡c相關(guān)的匯編作品、合理使用制度規(guī)定都存在著不可調(diào)和的矛盾。
　　 本文第四章對(duì)我國(guó)著作權(quán)法如何規(guī)制滑稽模仿提出了立法建議。認(rèn)為，應(yīng)將利益平衡原則作為規(guī)制的主要原則。在規(guī)制模式上，采用在《著作權(quán)法》第五章法律責(zé)任與執(zhí)法措施中規(guī)制