論BT軟件相關(guān)主體的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、BT軟件是一種伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的新型的共享軟件，BT軟件最重要的特點(diǎn)就在于它不依賴(lài)于中央服務(wù)器的支持，它是基于一種新型的網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議，用戶(hù)通過(guò)使用BT軟件可以獨(dú)立的共享或者下載處于BT共享網(wǎng)絡(luò)中的任何資源。正是由于BT軟件的這種開(kāi)放性，在其使用過(guò)程中產(chǎn)生了諸多的法律問(wèn)題，而首當(dāng)其沖的便是著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。在BT軟件的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題中所涉及的主體有以下四類(lèi):BT軟件開(kāi)發(fā)者、BT軟件“種子”文件發(fā)布者、網(wǎng)絡(luò)傳播者以及最終用戶(hù)。

2、>　　對(duì)于BT軟件開(kāi)發(fā)者，按照“索尼案”中確立的“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途”規(guī)則，他們不應(yīng)承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。但是隨著P2P技術(shù)的出現(xiàn)，“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途”規(guī)則已經(jīng)顯示出一定的不合理性。隨后出現(xiàn)的《引誘版權(quán)侵權(quán)法案》的草案雖然沒(méi)有通過(guò)立法予以確立，但是其中的主導(dǎo)思想對(duì)于如何確定侵權(quán)工具開(kāi)發(fā)者的侵權(quán)責(zé)任來(lái)說(shuō)具有一定的指導(dǎo)意義。
　　BT軟件是依賴(lài)于“種子”文件運(yùn)行的。當(dāng)未經(jīng)著作權(quán)人同意，擅自制作相關(guān)作品的“種子”文件并將其發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)之中的行

3、為無(wú)疑是侵害了著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)行為。本文通過(guò)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)傳播”與“發(fā)行”不同立法例的比較，對(duì)發(fā)布“種子”文件這一行為的性質(zhì)進(jìn)行分析。
　　在“種子”文件的傳播過(guò)程中必然會(huì)涉及到網(wǎng)絡(luò)提供商的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商可以分為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者(ICP)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者(ISP)。我國(guó)立法并沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的侵權(quán)責(zé)任做出明確規(guī)定，國(guó)外立法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的侵權(quán)責(zé)任規(guī)定是參考出版者的侵權(quán)責(zé)任;對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任我國(guó)規(guī)定

4、于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中，本文通過(guò)對(duì)雅虎案的分析對(duì)《條例》中的“避風(fēng)港”條款進(jìn)行解讀。
　　最終用戶(hù)在使用BT軟件的過(guò)程中包含了“上傳”和“下載”兩個(gè)階段，“上傳”階段幫助了網(wǎng)絡(luò)中其他用戶(hù)進(jìn)行下載，屬于幫助侵權(quán)的一種。雖然“上傳”階段是不可控的，但這一理由仍不能成為其免責(zé)事由;用戶(hù)進(jìn)行“下載”這一行為雖然表面上看可以歸納到“合理使用”這一范疇內(nèi)，但是通過(guò)對(duì)美國(guó)版權(quán)法中“合理使用”四要素的分析可以得知，BT軟件中的“下載”行為