論網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)是人類進(jìn)入信息時(shí)代的重要標(biāo)志,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容越豐富,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展程度越高.而網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的設(shè)計(jì)者、選擇者、運(yùn)送者和維護(hù)者正是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商,因此網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商可以說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的締造者.如果用目前法律對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的話,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商就一定要對(duì)網(wǎng)絡(luò)上浩瀚的信息量盡苛刻的審查義務(wù),同時(shí)承擔(dān)法定的、全面的侵權(quán)責(zé)任.這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商而言,是客觀無(wú)法達(dá)到的,不合理、不公平的.法律應(yīng)當(dāng)為生產(chǎn)力服務(wù),法律不能一味地追求制定條文框架,而忽略

2、了建立善良公俗、扶持經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一根本功能.本文作者借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)的司法制度和判例經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用比較分析和理論與實(shí)踐相聯(lián)系的方法,從網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)要件、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商著作權(quán)侵權(quán)行為的種類到目前每年網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)媒體侵權(quán)案件等的分析,作者揭示、展露出一套針對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的合理的豁免機(jī)制.該機(jī)制包括了警告、移除等基本步驟,倡導(dǎo)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息盡到合理審查義務(wù)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商提供一個(gè)避風(fēng)港,即只要盡到法定義務(wù),就可以減輕