關(guān)于國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)掛鉤的若干法律問(wèn)題——以北美自由貿(mào)易協(xié)定為例.pdf

1、勞工權(quán)利保護(hù)以1802年英國(guó)《學(xué)徒健康與道德法》為標(biāo)志開(kāi)始走上法制化道路。1919年國(guó)際勞工組織（ILO）的成立進(jìn)一步推動(dòng)了勞工保護(hù)立法的國(guó)際化。勞工權(quán)利保護(hù)是與資本主義經(jīng)濟(jì)相伴生而發(fā)展的，從自由資本主義到國(guó)家壟斷資本主義，勞工保護(hù)立法在國(guó)家和國(guó)際層面都建立了較成熟和完善的權(quán)利及監(jiān)督救濟(jì)體系。二戰(zhàn)后，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生巨大變化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的廣泛確立和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，使世界各國(guó)貿(mào)易、投資等聯(lián)系越來(lái)越緊密，競(jìng)爭(zhēng)也越發(fā)激烈，同時(shí)一國(guó)的社會(huì)經(jīng)

2、濟(jì)問(wèn)題也很容易通過(guò)廣泛的國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)傳遞到其他國(guó)家。勞工保護(hù)問(wèn)題就是其中之一。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家就勞工保護(hù)狀況，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的合理性及其與“公平”貿(mào)易的關(guān)系開(kāi)展了激烈的爭(zhēng)論，就是否可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)掛鉤促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)和勞工權(quán)利保護(hù)爭(zhēng)執(zhí)不下?！侗泵雷杂少Q(mào)易協(xié)定》及其附屬協(xié)定《北美勞工合作協(xié)定》的通過(guò)為這場(chǎng)爭(zhēng)論打開(kāi)了一個(gè)缺口。本文旨在通過(guò)對(duì)《北美勞工合作協(xié)定》的理論和實(shí)踐研究，揭示國(guó)際貿(mào)易和勞工標(biāo)準(zhǔn)掛鉤的情形下，勞工權(quán)利保護(hù)的狀況

3、及協(xié)定各方的得失，并著重分析對(duì)發(fā)展中國(guó)家的利益影響。文章在進(jìn)一步深入研究貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)掛鉤的最終目的和國(guó)際勞工問(wèn)題的最終出路的基礎(chǔ)上，提出國(guó)際貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)掛鉤的模型設(shè)想，以期為發(fā)展中國(guó)家和我國(guó)將來(lái)在相關(guān)談判中采取適當(dāng)?shù)牧?chǎng)和策略提出可供參考的意見(jiàn)。 本文綜合運(yùn)用了歷史分析，國(guó)別比較，理論與實(shí)踐，共性和特性，利益分析等研究方法。全文分為三個(gè)部分：第一部分“國(guó)際貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)掛鉤的國(guó)際爭(zhēng)論”，著重運(yùn)用歷史分析法，闡述了國(guó)際貿(mào)易與勞

4、工標(biāo)準(zhǔn)掛鉤爭(zhēng)論的背景和原因，在比較發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出雙方在通過(guò)兩者掛鉤加強(qiáng)勞工權(quán)利保護(hù)與合作上的共同點(diǎn)，并指出現(xiàn)階段國(guó)際社會(huì)在區(qū)域、雙邊、國(guó)內(nèi)和民間層面出現(xiàn)的掛鉤實(shí)踐。 第二部分“北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）中的貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題”，從北美勞工合作協(xié)定（NAALC）的產(chǎn)生和主要內(nèi)容出發(fā)，重點(diǎn)論述了NAALC在勞工權(quán)利保護(hù)和促進(jìn)發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家合作上的積極作用，同時(shí)也指出了NAALC合作機(jī)制及權(quán)利救濟(jì)等方面存在的