傳統(tǒng)社會(huì)中訟師現(xiàn)象研究.pdf

1、訟師是中國(guó)傳統(tǒng)文化中不可或缺的重要環(huán)節(jié)，然而學(xué)界對(duì)于訟師現(xiàn)象的關(guān)注卻少之又少，而且所知的資料也是非常有限。關(guān)于中國(guó)古代訟師制度的書籍和文章，目前比較有代表性的是黨江周著的《中國(guó)訟師文化-古代律師現(xiàn)象解讀》，該書比較全面的從歷史、文化等各個(gè)角度論述了中國(guó)古代的訟師制度。 本文首先將訟師這一文化現(xiàn)象作了一個(gè)簡(jiǎn)要的概述，分別介紹了訟師的概況，包括訟師的名稱、出身、業(yè)務(wù)場(chǎng)所和分布地域及訟師的產(chǎn)生背景。然后論述了古代訟師的發(fā)展?fàn)顩r，將古代

2、訟師按照朝代的發(fā)展進(jìn)行了簡(jiǎn)要的介紹。使讀者對(duì)于訟師這一文化現(xiàn)象有了基本輪廓的認(rèn)識(shí)。 第二部分更加深入的探討到為什么訟師在古代社會(huì)會(huì)為統(tǒng)治者所壓制，為民眾所不齒。該部分從社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、法律四方面來(lái)論述訟師生存狀況的原因。社會(huì)方面民眾價(jià)值觀的不認(rèn)同，政治上的君權(quán)專制，經(jīng)濟(jì)上的過(guò)重訟累以及法律意識(shí)的淡薄，造成了訟師處于政治和道德、官方和民間雙重拒絕的尷尬境地。由于辯護(hù)在中國(guó)古代并不具備法律程序上的正當(dāng)性，訟師的“挑詞架訟”往往與統(tǒng)

3、治者力求的“無(wú)訟”統(tǒng)治目標(biāo)相背離，所以各朝各代的統(tǒng)治者無(wú)所不用其極，對(duì)訟師進(jìn)行著管理。 第三部分主要從古代律典和司法實(shí)踐中對(duì)于訟師的管理展開(kāi)敘述。律典方面，本文根據(jù)已知材料將關(guān)于訟師整治的條文列舉了出來(lái)，由各朝代條文的具體內(nèi)容來(lái)看，統(tǒng)治者對(duì)于訟師管理的條款基本上有延續(xù)前朝和自己的創(chuàng)新。司法實(shí)踐方面，歷代地方官員根據(jù)上層統(tǒng)治者的需要想出了很多整治和管理訟師的辦法。可謂竭盡全力為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)，力求把訟師出現(xiàn)的機(jī)會(huì)降到最低。盡管訟師在

4、夾縫中為了生存苦苦掙扎，沒(méi)有公開(kāi)的身份和高尚的社會(huì)地位，但是他們有著存在的社會(huì)必要性。 第四部分，正是從訟師在案件中的獨(dú)特地位出發(fā)，論述了訟師對(duì)于被代理人和官府的意義，揭示了官方壓制和社會(huì)需求之間的矛盾。以證訟師存在的必要性。 最后，對(duì)于古代現(xiàn)象研究的原因是為了對(duì)于今天有所啟示，研究訟師這一古代現(xiàn)象，正是想通過(guò)對(duì)其的研究來(lái)審視我們今天的司法制度和法律的發(fā)展。在今天，當(dāng)下的中國(guó)，司法資格統(tǒng)一考試制度抬高了法律職業(yè)的準(zhǔn)入門檻