論計(jì)算機(jī)軟件的專(zhuān)利法保護(hù)模式.pdf

1、計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)今的社會(huì)生活中起著越來(lái)越重要的作用。如何有效的保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件在目前來(lái)說(shuō)仍然是一個(gè)具有爭(zhēng)議性的話題。自從美國(guó)在全球范圍內(nèi)掀起以版權(quán)法模式來(lái)保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的風(fēng)潮以來(lái)，版權(quán)法保護(hù)模式在現(xiàn)今世界中仍占據(jù)主流地位，歐盟亦贊同此觀點(diǎn)。但版權(quán)法保護(hù)軟件存在著諸多不足，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件中的技術(shù)思想并不能夠給予有效地保護(hù)。此外，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，也有部分的專(zhuān)家、學(xué)者在探討以商業(yè)秘密的模式來(lái)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件予以保護(hù)，開(kāi)拓了我們新的視界。同時(shí)，在積極推行

2、以版權(quán)法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的美國(guó)國(guó)內(nèi)，卻又掀起了一股以專(zhuān)利法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的浪潮，再次引起了世界各國(guó)的關(guān)注，也帶動(dòng)了各國(guó)學(xué)者對(duì)其的研究。版權(quán)法保護(hù)模式之所以是現(xiàn)階段保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的主流模式，其優(yōu)勢(shì)在于：獲取保護(hù)的方式十分便利；保護(hù)體系相對(duì)比較完善。但其缺點(diǎn)也比較明顯：只能保護(hù)以文字所體現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)容，不能保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件中最為重要的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)思想；保護(hù)力度不夠。商業(yè)秘密的保護(hù)模式被部分專(zhuān)家、學(xué)者所提及，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為以商業(yè)秘密的模式對(duì)計(jì)算機(jī)

3、軟件予以保護(hù)是處在版權(quán)法與專(zhuān)利法保護(hù)模式之間，其優(yōu)勢(shì)在于：獲取保護(hù)不需申請(qǐng)；保護(hù)的內(nèi)容既可包括“表達(dá)”，也可包括“思想”；保護(hù)的時(shí)間和空間不受限制；對(duì)未完成作品也可予以保護(hù)。其不足之處在于：保密成本較高；其技術(shù)思想是不公開(kāi)的，不利于軟件行業(yè)的整體進(jìn)步；發(fā)生侵權(quán)后，要進(jìn)行訴訟十分麻煩，而且將喪失秘密性。專(zhuān)利法的保護(hù)模式能夠興起，表明其是能夠保護(hù)好計(jì)算機(jī)軟件的，其優(yōu)點(diǎn)是：軟件的技術(shù)思想受保護(hù)，并且是公開(kāi)的，有利于行業(yè)整體進(jìn)步；保護(hù)力度在三者