論注冊(cè)原則下未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù).pdf

1、我國(guó)實(shí)行商標(biāo)注冊(cè)取得專用權(quán)制度，順應(yīng)了市場(chǎng)快節(jié)奏運(yùn)轉(zhuǎn)和市場(chǎng)主體對(duì)商標(biāo)專用權(quán)安全預(yù)期的需要，具有存在的合理性。但我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度過(guò)度關(guān)注注冊(cè)的形式而對(duì)使用關(guān)注不夠，由此，未注冊(cè)商標(biāo)在我國(guó)獲得的法律保護(hù)非常有限。未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)一樣，具有區(qū)分商品和服務(wù)來(lái)源的功能，凝結(jié)了商標(biāo)使用人的勞動(dòng)，負(fù)載了一定的商譽(yù),具有存在的合理性和必然性。因此，我們應(yīng)該在保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的同時(shí)，對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)加以適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。 本文的研究目的就在于完善我國(guó)對(duì)未注

2、冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)制度，在注冊(cè)商標(biāo)及在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)之間尋求一種合理的平衡點(diǎn)，一方面能充分尊重我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)制度，另一方面又能反映商標(biāo)權(quán)利產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)，體現(xiàn)社會(huì)公平。筆者主要采用了系統(tǒng)分析、價(jià)值分析、實(shí)證分析、比較分析和邏輯分析的研究方法，從對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行法律保護(hù)的必要性和合理性入手，借鑒了國(guó)際公約和國(guó)外對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行法律保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，分析了我國(guó)對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行法律保護(hù)的立法和司法實(shí)踐的不足。 本文的結(jié)論就是在不動(dòng)搖我國(guó)商標(biāo)注