未注冊馳名商標(biāo)法律保護(hù)研究.pdf

1、馳名商標(biāo)是生產(chǎn)者、經(jīng)營者在市場競爭條件下持續(xù)培育的成果，起著區(qū)別商品或服務(wù)來源的作用，并且在吸引消費者注意力、彰顯消費者身份方面發(fā)揮著一般商標(biāo)所不具有的作用。其擁有較強的市場競爭能力，能為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)價值。而在商標(biāo)注冊取得專用權(quán)的我國，由于某些原因?qū)е埋Y名商標(biāo)未能成功注冊，使得法律對未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)過弱。導(dǎo)致實踐中，未注冊馳名商標(biāo)的權(quán)利經(jīng)常被嚴(yán)重侵侵犯。因此，如何完善法律對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)是一個非常值得關(guān)注的問題。
　

2、　本文試圖通過對英國蘇富比（SOTHEBY’S）拍賣行訴四川蘇富比拍賣有限公司侵犯商標(biāo)糾紛案這一典型案例的分析探討，以期對司法和行政實踐中處理該類案件有所幫助。文章一共分五個部分：第一部分是案情及爭議焦點；第二部分是對未注冊馳名商標(biāo)認(rèn)定的分析；第三部分是對未注冊馳名商標(biāo)法律保護(hù)制度的分析；第四部分是對未注冊馳名商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任救濟(jì)的分析；第五部分是對我國未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)制度完善的建議。
　　文章第一部分，筆者簡要介紹了英國蘇富比（S

3、OTHEBY’S）拍賣行訴四川蘇富比拍賣有限公司侵犯商標(biāo)糾紛案，提煉了案件中的三個爭議焦點：即未注冊馳名商標(biāo)的內(nèi)涵及其界定的條件因素；未注冊馳名商標(biāo)侵權(quán)的判斷因素；對未注冊馳名商標(biāo)提供適合的法律救濟(jì)。明確了相關(guān)的寫作思路及目的。
　　文章第二部分，通過對國內(nèi)外相關(guān)法律對比分析，簡要闡釋了未注冊馳名商標(biāo)的內(nèi)涵與界定條件。馳名商標(biāo)是指為我國公眾所知曉并享有較高聲譽的商標(biāo)。認(rèn)定主體包括人民法院與國家商標(biāo)局；認(rèn)定因素應(yīng)當(dāng)綜合考量相關(guān)公眾的

4、范圍，商標(biāo)馳名的地域因素和相關(guān)宣傳使用等情形。
　　文章第三部分，論述了未注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)制度。通過對相關(guān)法律規(guī)范的分析，明確了我國對未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)主要通過《商標(biāo)法》第13條第1款和相應(yīng)司法解釋與《反不正當(dāng)競爭法》提供兩種相互協(xié)同的保護(hù)途徑。同時通過對案件審判的分析，提出了商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定時應(yīng)當(dāng)考慮的相關(guān)問題。
　　在第四部分中，通過對商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)的相關(guān)論述，闡述了對“惡意”搶注的認(rèn)定以及相關(guān)撤銷權(quán)行使中存在的問題。