未注冊馳名商標保護制度問題研究.pdf

1、雖然未注冊馳名商標保護制度在其國際法的范圍內(nèi)有悠久的歷史,但是這項制度在我國則尚處于起步階段,一方面我國的“入世”使得我國既有的注冊商標保護制度的法律體系需要進行調(diào)整,以和國際規(guī)則對接；另一方面,隨著我國的經(jīng)濟發(fā)展,越來越多的國內(nèi)企業(yè)需要法律武器來保護其商標利益,從而對我國商標制度也提出了新的要求。內(nèi)外因素的疊加,加上我國本身的市場經(jīng)濟發(fā)展大勢所趨,對未注冊馳名商標的保護不斷提出新的要求,從而也就有許多地方值得探討,有許多問題值得反思。

2、
　　 本文對未注冊馳名商標保護制度問題進行了研究。首先,我國現(xiàn)行的未注冊馳名商標保護制度中對于未注冊馳名商標的司法認定還存在模糊之處,一些權(quán)限的界定還有待落實。次,如果認真研究未注冊馳名商標的商標權(quán)人的權(quán)利和義務,會發(fā)現(xiàn)二者之間并不對稱,有違權(quán)利義務相統(tǒng)一的原則和商標注冊自愿原則之嫌。第三,最高人民法院于2009年4月28日公布的《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第9條第2款引入了商標反淡化制度。