論刑事訴訟證據(jù)補強規(guī)則.pdf

1、證據(jù)補強規(guī)則是證據(jù)制度中的一項重要規(guī)則。按照訴訟的進程，刑事證據(jù)規(guī)則可以分為舉證規(guī)則、質(zhì)證規(guī)則和認證規(guī)則三塊?，F(xiàn)有的證據(jù)立法中，尤以認證規(guī)則規(guī)定得最少,本文所要探討的補強證據(jù)規(guī)則即屬認證規(guī)則之一種。所謂證據(jù)補強規(guī)則，是指通過排除證明力顯然薄弱的證據(jù)單獨成為定案根據(jù)，限定需要補強證據(jù)的證明力，以確保案件的實體真實。對于補強證據(jù)規(guī)則，我國理論界研究不足，立法更是規(guī)定粗糙，難以適應和滿足司法實踐的需求。什么樣的證據(jù)需要補強?需要什么樣的證據(jù)來

2、補強?需要補強到什么程度? 一系列的問題，有待我們進行深入的探討和研究。本文作者在比較國外的相關(guān)法律規(guī)定后，對我國現(xiàn)行法律中存在的問題提出了自己的觀點，并對如何完善我國相關(guān)法律制度進行了構(gòu)思，以資有益于立法和實踐。
　　 第一章探討了證據(jù)補強規(guī)則的基礎(chǔ)理論。文章首先對補強證據(jù)規(guī)則的概念、構(gòu)成要素進行了較為詳細地闡述，接著對補強證據(jù)補強規(guī)則適用條件、補強范圍、證明標準等內(nèi)容進行了探討，最后對證據(jù)補強進行了價值分析，分析了補強證據(jù)規(guī)

3、則的多重價值。
　　 第二章對證據(jù)補強規(guī)則的具體適用情形進行了詳盡的分析。分別對單獨被告人之供述、共同被告人之供述和其他供述性證據(jù)的補強進行了論述，認為單獨被告人之供述和共同被告人之供述都需要進行證據(jù)補強，并對其他供述性證據(jù)的范圍進行了初步界定。
　　 第三章對英國、日本、我國臺灣的證據(jù)補強規(guī)則作了介紹和簡要的評析。英國的補強證據(jù)規(guī)則在成文法和判例法中做出了不同的規(guī)定，日本對補強證據(jù)規(guī)則法理研究極其深入，對補強證據(jù)規(guī)則的