論我國缺陷產(chǎn)品召回法律制度的建立及其適用范圍.pdf

1、缺陷產(chǎn)品的危險若在不期中真實(shí)發(fā)生時,依據(jù)我國傳統(tǒng)的民法,只能通過違約或者侵權(quán)責(zé)任規(guī)則尋求事后的賠償救濟(jì).同樣的情況如果發(fā)生在法制發(fā)達(dá)國家,其已經(jīng)建立的"產(chǎn)品召回制度",能使政府對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行事故前的有力監(jiān)督,也使得使用者或者消費(fèi)者能在損害未發(fā)生前得到有力救濟(jì).從美國發(fā)展出來的全新的缺陷產(chǎn)品召回制度,是各國特別是廣大發(fā)展中國家已經(jīng)或者需要借鑒與引進(jìn)的一項(xiàng)制度.文章總計字?jǐn)?shù)33273字,主要分為四個部分:第一部分,主要介紹產(chǎn)品召回制度在代表

2、性發(fā)達(dá)國家的起源與發(fā)展,以及中國市場對該項(xiàng)制度的逐漸接受到承認(rèn)其建立具有強(qiáng)烈迫切性的完整過程.第二部分,在基于前述對于制度本身的國內(nèi)外背景介紹和明確我國必然將建立完整的缺陷產(chǎn)品召回制度的結(jié)論后,重點(diǎn)討論缺陷產(chǎn)品召回制度在我國既有法律體系中的應(yīng)該有的位置,以期解決從立法、執(zhí)法和司法各個層面必然會遇到的法理性問題.第三部分,在《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》生效之后,我國應(yīng)該說已經(jīng)具有了缺陷產(chǎn)品的召回制度,因此,文章此處把論述問題的關(guān)鍵放在如何