缺陷產(chǎn)品召回制度的法律比較研究.pdf

1、在歐美等一些發(fā)達(dá)國(guó)家，缺陷產(chǎn)品召回制度存在已久，是一項(xiàng)比較成熟與完善的法律制度。而在我國(guó)，對(duì)于缺陷產(chǎn)品召回制度的研究還是近幾年的事情，對(duì)缺陷產(chǎn)品召回制度無(wú)論從理論研究還是具體立法實(shí)踐來(lái)看，相對(duì)于這些國(guó)家都存在一定程度上的欠缺，比如在我國(guó)實(shí)踐中常常出現(xiàn)由于無(wú)相關(guān)法律而遭遇外國(guó)公司拒絕召回缺陷進(jìn)口產(chǎn)品的被動(dòng)局面。近年來(lái)，我國(guó)已經(jīng)開始重視對(duì)缺陷產(chǎn)品的監(jiān)管，對(duì)缺陷產(chǎn)品召回方面的立法工作已經(jīng)開始著手。 本文以我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度構(gòu)建過程為

2、背景，主要采取比較研究的方法，對(duì)世界一些發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)于缺陷產(chǎn)品召回的理論基礎(chǔ)以及具體法律規(guī)定進(jìn)行分析比較，總結(jié)出適合我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)借鑒的一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并就我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的構(gòu)建和完善過程中存在與遇到的一些問題提出了作者自己的一些看法與建議?；谏鲜鏊悸?，本文共分四章來(lái)對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行論述： 第一章主要論述了缺陷產(chǎn)品召回制度的一些基本法律問題。包括缺陷產(chǎn)品召回的定義、相關(guān)概念的比較分析、缺陷產(chǎn)品召回制度的法律性質(zhì)的分析、缺陷

3、產(chǎn)品召回制度與產(chǎn)品責(zé)任制度之間的關(guān)系的探究等幾個(gè)部分。 第二章主要分析了世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家缺陷產(chǎn)品召回制度的現(xiàn)狀。首先就美國(guó)、歐洲幾個(gè)國(guó)家關(guān)于缺陷產(chǎn)品召回的立法現(xiàn)狀以及召回具體程序進(jìn)行分析比較，分別從立法體系、管理機(jī)制、召回程序、召回方式等幾個(gè)角度分析進(jìn)行闡述，總結(jié)出這些國(guó)家缺陷產(chǎn)品召回制度的主要特點(diǎn)。 第三章主要對(duì)世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家缺陷產(chǎn)品召回制度的法律基礎(chǔ)理論進(jìn)行分析比較。在了解這些國(guó)家缺陷產(chǎn)品召回制度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分

4、析出該制度目前在國(guó)外發(fā)展有其存在與完善的理論基礎(chǔ)，主要概括為缺陷產(chǎn)品認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)理論、嚴(yán)格責(zé)任理論以及懲罰性賠償?shù)倪m用，本章主要以美國(guó)和歐洲幾個(gè)國(guó)家為代表，分別論述了上述理論在其國(guó)內(nèi)法律背景、適用情況、發(fā)展?fàn)顩r。 第四章主要是對(duì)構(gòu)建和完善我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的一些法律思考。首先對(duì)該制度在我國(guó)立法現(xiàn)狀以及司法實(shí)踐進(jìn)行評(píng)析，并概括出我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度目前在我國(guó)存在的一些主要問題。隨后本文結(jié)合前面章節(jié)研究國(guó)外理論基礎(chǔ)以及立法現(xiàn)狀以及先進(jìn)

5、經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從宏觀立法模式的選擇和微觀具體制度的健全兩方面進(jìn)行分析探討，為構(gòu)建我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度提出些具體的立法建議。 本文的創(chuàng)新之處主要有：一、通過對(duì)國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家缺陷產(chǎn)品召回制度立法現(xiàn)狀以及法律實(shí)踐的對(duì)比研究，對(duì)國(guó)外缺陷產(chǎn)品召回制度發(fā)展的法律基礎(chǔ)理論進(jìn)行了系統(tǒng)的剖析；二、對(duì)我國(guó)的缺陷產(chǎn)品召回制度構(gòu)建分宏觀與微觀兩個(gè)部分著手進(jìn)行研究與探討，從宏觀上，本文提出采用一般法加特別法的立法模式構(gòu)建我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回法律制度，在微觀