我國(guó)民事訴訟審前程序研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、民事訴訟審前程序是民事訴訟程序的重要組成部分,其結(jié)構(gòu)內(nèi)容合理與否,不僅直接影響庭審的公正、效率,也直接影響其糾紛解決功能的實(shí)現(xiàn)。 從西方各國(guó)民事訴訟的發(fā)展來(lái)看,其共同趨勢(shì)是由以往的偏重開(kāi)庭審理逐步轉(zhuǎn)為目前的審前程序和庭審程序并重,而且在這趨利弊害的改革進(jìn)程中,西方各國(guó)在民事訴訟審前程序運(yùn)作方式上相互吸收各自優(yōu)點(diǎn),正呈現(xiàn)出趨同的特征,但是很遺憾的是,我國(guó)至今還未有嚴(yán)格意義的審前程序。雖然《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》增

2、加了關(guān)于庭前準(zhǔn)備程序新的規(guī)定,但理論深度不夠且許多問(wèn)題尚未涉及;我國(guó)司法實(shí)務(wù)界也做過(guò)積極探索,但由于理論不充分和缺乏相配套制度,改革中出現(xiàn)不少問(wèn)題,因此,有必要從理論上對(duì)審前程序進(jìn)行科學(xué)探討。 第一部分是對(duì)美、德、日審前程序的比較法考量。在對(duì)它們審前程序的基本內(nèi)容、各自特征、優(yōu)劣分析的基礎(chǔ)上,對(duì)它們的異同作了概括性比較,為后文借鑒相關(guān)制度提供依據(jù)。 第二部分是對(duì)審前程序基本理論問(wèn)題的探討。簡(jiǎn)要介紹了審前程序的概念、特征,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論