論民事訴訟正當(dāng)當(dāng)事人.pdf

1、雖然在我國(guó)立法中可以尋找出正當(dāng)當(dāng)事人表述的蛛絲馬跡，但由于民事訴訟法第108條畢竟是關(guān)于起訴條件的規(guī)定，使司法實(shí)踐無(wú)法確立當(dāng)事人適格的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而任何一個(gè)特定的訴訟中，都存在這樣的問(wèn)題“與訴訟標(biāo)的有關(guān)的實(shí)體權(quán)利或法律關(guān)系存在與否的爭(zhēng)議，在什么人之間予以解決比較適當(dāng)”，當(dāng)事人是否正當(dāng)或適格是解決糾紛，達(dá)到訴訟目的的前提條件。我國(guó)民事訴訟研究往往側(cè)重于制度性，原則性的研究，注重抽象的法律條文體現(xiàn)出的制度均衡與法的穩(wěn)定性及程序的正義功能等形而

2、上學(xué)的問(wèn)題，但是程序法問(wèn)題需要深入分析訴訟過(guò)程中的制度運(yùn)行及其結(jié)果，所以我們應(yīng)該以當(dāng)事人為中心，從微觀到宏觀，從個(gè)案到抽象，從訴訟程序的過(guò)程來(lái)進(jìn)行研究。
　　 本文從民事訴訟當(dāng)事人的基礎(chǔ)理論研究入手，分四部分對(duì)正當(dāng)當(dāng)事人的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了闡述。首先，明確了正當(dāng)當(dāng)事人的概念，并對(duì)其它相關(guān)概念一并進(jìn)行了辨析，而且對(duì)確定正當(dāng)當(dāng)事人制度的重要意義進(jìn)行了說(shuō)明。其次，從理論角度出發(fā)，對(duì)作為正當(dāng)當(dāng)事人的基礎(chǔ)的相關(guān)理論：管理權(quán)，訴的利益等觀點(diǎn)進(jìn)行

3、了論述，使我們充分的認(rèn)識(shí)到正當(dāng)當(dāng)事人的發(fā)展軌跡，從而為我們判斷正當(dāng)當(dāng)事人提供了全面而充分的理論指導(dǎo)。再次，從司法實(shí)踐的角度，對(duì)正當(dāng)當(dāng)事人的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步做出了細(xì)化的說(shuō)明，在給付之訴，形成之訴，確認(rèn)之訴等具體的訴訟類型中如何判斷當(dāng)事人為正當(dāng)當(dāng)事人提出了明確而具有操作性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。最后，對(duì)正當(dāng)當(dāng)事人的判斷應(yīng)該在哪個(gè)訴訟程序中進(jìn)行筆者提出了自己的看法，并對(duì)非正當(dāng)當(dāng)事人的更換以及判決的效力范圍一并進(jìn)行了闡述。當(dāng)事人理論是啟動(dòng)訴訟程序，解決民事糾