刑事訴訟視聽(tīng)資料證據(jù)規(guī)則.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、訴訟法制是現(xiàn)代法制的重要內(nèi)容和標(biāo)志之一,是依法治國(guó)的重要保障。訴訟制度是否存在,完善與否,直接決定著實(shí)體法律的效力,沒(méi)有相應(yīng)的訴訟制度作為依托,實(shí)體法律所保障的權(quán)利只能是“水中月,鏡中花”。訴訟證據(jù)規(guī)則是訴訟實(shí)踐中可操作的證據(jù)準(zhǔn)則,它是具有實(shí)用性,規(guī)律性的證據(jù)操作規(guī)程,具有法律效力的證據(jù)準(zhǔn)則,是司法實(shí)踐中必須依照的尺度。證據(jù)是訴訟中的核心問(wèn)題,是定案的依據(jù),沒(méi)有證據(jù)司法機(jī)關(guān)無(wú)法辦案定案;沒(méi)有證據(jù),提出主張的一方就不可能勝訴。因此,證據(jù)在

2、訴訟中具有非常重要的意義和作用。人類(lèi)的歷史是不斷向前發(fā)展的,證據(jù)規(guī)則也隨著歷史的車(chē)輪不斷的變化更新,證據(jù)的種類(lèi)也層出不窮。人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷了從“神證”時(shí)代走入“人證”時(shí)代;又從“人證”時(shí)代走入“物證”時(shí)代。20世紀(jì)70年代后,科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,電子技術(shù)、聲光技術(shù)等高精尖科技的廣泛應(yīng)用,特別是這些先進(jìn)技術(shù)被引進(jìn)訴訟領(lǐng)域,產(chǎn)生了一種新型的訴訟證據(jù)——“視聽(tīng)資料”。標(biāo)志著人類(lèi)訴訟史翻開(kāi)了新的篇章,人類(lèi)從“物證”時(shí)代跨入了“高精技術(shù)證據(jù)”時(shí)代。為

3、順應(yīng)科技發(fā)展的潮流和司法發(fā)展的需要,我國(guó)在三大訴訟法中確立了視聽(tīng)資料獨(dú)立的證據(jù)地位,將其作為一種新的證據(jù)種類(lèi)引入訴訟法,這是我國(guó)訴訟法的一大創(chuàng)舉,其他國(guó)家只將其列入原有的某種證據(jù)種類(lèi)之列。視聽(tīng)資料這一高精技術(shù)證據(jù)對(duì)司法提出新的挑戰(zhàn),已成為中外法學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)前我國(guó)訴訟法對(duì)視聽(tīng)資料作出了一些規(guī)定,但仍是“杯水車(chē)薪”,缺乏實(shí)用的證據(jù)規(guī)則,而目前法學(xué)界對(duì)此問(wèn)題的研究偏重理論,而缺乏實(shí)際操作性。因此,對(duì)視聽(tīng)資料的證據(jù)規(guī)則問(wèn)題進(jìn)行深入研究是非

4、常必要的。鑒于三大訴訟法中視聽(tīng)資料都占有一席之地,而這三大訴訟法各自處理的法律關(guān)系、訴訟目的、程序、任務(wù)都有很大的不同,因此,證據(jù)規(guī)則也應(yīng)不同,應(yīng)確立不同的視聽(tīng)資料證據(jù)規(guī)則。拙文僅就視聽(tīng)資料在刑事訴訟中的證據(jù)規(guī)則進(jìn)行探討,希望能對(duì)視聽(tīng)資料在司法實(shí)踐中的運(yùn)用起到一定的作用,為構(gòu)建視聽(tīng)資料證據(jù)規(guī)則盡一份力。首先,對(duì)視聽(tīng)資料的概念進(jìn)行探討。目前法學(xué)界對(duì)“視聽(tīng)資料”這一稱(chēng)謂存在著分歧,如音像資料說(shuō)、音像證據(jù)說(shuō)、音像資料證據(jù)說(shuō)、計(jì)算機(jī)證據(jù)說(shuō)、視聽(tīng)

5、資料說(shuō)、視聽(tīng)資料證據(jù)說(shuō)、證據(jù)資料說(shuō)等。筆者從多方面對(duì)他們的主張進(jìn)行批駁,論證他們的觀(guān)點(diǎn)不可取,從而得出結(jié)論,立法上采取“視聽(tīng)資料”這一名稱(chēng),即反映了其本質(zhì)性,而且具有前瞻性,符合司法發(fā)展的需要,是正確的。對(duì)于“視聽(tīng)資料”的概念界定,許多學(xué)者進(jìn)行了探討,但下的定義不夠準(zhǔn)確和全面。筆者認(rèn)為給“視聽(tīng)資料”下定義應(yīng)從三個(gè)方面來(lái)把握第一,要正確認(rèn)識(shí)視聽(tīng)資料的法律地位;第二,對(duì)視聽(tīng)資料的界定要適用三大訴訟法;第三,應(yīng)以一種前瞻性的眼光來(lái)看視聽(tīng)資料。

6、因此,視聽(tīng)資料是指利用科學(xué)技術(shù)手段,錄音、錄像和儲(chǔ)存在電子計(jì)算機(jī)中的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備儲(chǔ)存的能證明案件事實(shí)的證據(jù)。其次,對(duì)視聽(tīng)資料的特點(diǎn)、分類(lèi)和法律地位進(jìn)行探討。通過(guò)對(duì)視聽(tīng)資料與其他證據(jù)種類(lèi)的特征進(jìn)行對(duì)比,得出視聽(tīng)資料具有其他證據(jù)種類(lèi)所不具有的獨(dú)特性即具<;WP=4>;有特殊的物質(zhì)依賴(lài)性、客觀(guān)真實(shí)性、便利高效性、動(dòng)態(tài)連續(xù)性、生動(dòng)形象性、高科技性、易偽造、滅失性。并且,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)將視聽(tīng)資料進(jìn)行分類(lèi)。確立視聽(tīng)資料與其他的證據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論