第三人利益合同的受益第三人制度研究.pdf

1、第三人利益合同是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而興起的，是對(duì)合同相對(duì)性原則的突破。在英美法系和大陸法系的立法和實(shí)踐中，第三人利益合同已經(jīng)建立并日臻完善，受益第三人的權(quán)利得到很好的保護(hù)。而我國(guó)1999頒布的合同法仍堅(jiān)持合同相對(duì)性原則，在承認(rèn)第三人有權(quán)接受債務(wù)人履行的同時(shí)，卻沒有規(guī)定第三人有權(quán)利在債務(wù)人違約的情況下以自己的名義提起訴訟。這種滯后的法律制度既不符合合同法的根本宗旨和基本原則，亦不能很好地保護(hù)受益第三人的權(quán)利。為此，需要建立我國(guó)的受益第三人

2、制度。 本文除導(dǎo)言和結(jié)束語外，總分為四章： 第一章共四節(jié)，分別闡述了如下問題：兩大法系第三人利益合同的生成；第三人利益合同的性質(zhì)和價(jià)值；第三人利益合同中基礎(chǔ)關(guān)系分析和受益第三人的概念；受益第三人的確定和受益第三人的分類。所有這些基本問題的探討，都為下面受益第三人制度的研究做了鋪墊。 第二章著重討論了受益第三人的權(quán)利問題：第一節(jié)分析了受益第三人權(quán)利取得的理論依據(jù)，通過對(duì)各國(guó)的比較法研究，指出應(yīng)直接賦予第三人權(quán)利的法

3、律效力；第二節(jié)對(duì)受益第三人權(quán)利的生效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修正；第三節(jié)分析受益第三人的權(quán)利內(nèi)容：履行合同請(qǐng)求權(quán)及相關(guān)權(quán)利、變更或解除合同的抗辯權(quán)、給付受領(lǐng)權(quán)和債權(quán)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)；第四節(jié)闡釋了受益第三人取得訴權(quán)的條件，即在合同沒有明確規(guī)定的情況下，采取英國(guó)反證的作法。 第三章主要探討了受益第三人權(quán)利的消極保護(hù)，即在第三人利益合同中，合同被解除、撤消、無效，或違約時(shí)，對(duì)受益第三人權(quán)利的保護(hù)。 第四章首先對(duì)我國(guó)第三人利益合同的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)析，指出

4、我國(guó)合同法第64條的性質(zhì)只能認(rèn)定為“經(jīng)由被指令人而為交付”，而不是真正的第三人利益合同。這條規(guī)定只是合同履行的一種方式，即向第三人履行。而我國(guó)《合同法》雖然在分論中以及保險(xiǎn)法、信托法、海商法等法中有相關(guān)的規(guī)定，但缺少一個(gè)統(tǒng)一的一般性的基本保護(hù)框架。 最后，筆者闡明了建立我國(guó)第三人利益合同及受益第三人制度的觀點(diǎn)：第三人利益合同應(yīng)作為一種特殊的合同類型，受益第三人應(yīng)取得直接請(qǐng)求權(quán)和訴權(quán)。 總之，承認(rèn)第三人利益合同，并不與合同