論專利侵權認定原則.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、山東大學碩士學位論文論專利侵權認定原則姓名:劉明申請學位級別:碩士專業(yè):法律指導教師:王麗萍20050320山東大學碩士學位論文的保護范圍,構成等同侵權在定義概念之后,接著對等同原則理論作了進一步的論述,具體是引入等同侵權判斷原則的必要性,等同原則的理論依據(jù),等同原則在專利侵權訴訟中的適用。第四部分是禁止反悔原則的適用在司法實踐中,在適用等同原則認定專利侵權時,必然要遇到權利人和利害關系人主張侵權和被控方侵權抗辯的問題,為了平衡專利權人

2、的權利和社會公共利益,在侵權認定時,就要適用禁止反悔原則和多余指定原則本文的第五部分論述的是禁止反悔原則所謂禁止反悔原則,是指專利申請人或專利權人在專利授權或維持程序中,為滿足專利法及其實施細則關于授予專利權的實質性條件的要求,在專利文件中或者通過書面聲明或者記錄在案的陳述等,對專利權保護范圍所作的具有限制作用的任何修改或者意見陳述,對專利權人有約束作用,在專利侵權訴訟中禁止反悔禁止反悔原則的設立旨在防止專利權人采用出爾反爾,是對專利權

3、人權利的限制第五部分論述的是多余指定原則所謂多余指定原則,是指在專利侵權判定中,在解釋專利獨立權利要求和確定專利權保護范圍時,將記載在專利獨立權利要求中的非必要技術特征(即多余特征)予以略去,僅以專利獨立權利要求中的必要技術特征來確定專利權的保護范圍,判定被控侵權物(產品或方法)是否含蓋專利權保護范圍的原則。多余指定原則和前述的禁止反悔原則相反,它在侵權認定時,側重保護專利權人的利益對于該原則在實踐中的適用,目前學術界的態(tài)度正反各異,本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論