專利侵權(quán)認定.pdf

1、專利侵權(quán)行為認定問題,作為專利制度的核心,必須得到應(yīng)有的重視.該文從法學(xué)有關(guān)侵權(quán)行為的基本原理入手,認為侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有過錯責(zé)任原則、過錯推定原則、無過失責(zé)任原則和公平責(zé)任原則;支持侵權(quán)行為的三要件說,認為侵權(quán)行為由損害事實、因果關(guān)系和過錯構(gòu)成.根據(jù)中國法律的現(xiàn)有規(guī)定,認為專利侵權(quán)行為應(yīng)適用無過失責(zé)任原則,構(gòu)成專利侵權(quán)只須損害事實與因果關(guān)系即可.專利侵權(quán)有兩種形態(tài),直接侵權(quán)與間接侵權(quán).直接侵權(quán)在中國是法律的明文規(guī)定,構(gòu)成專利侵權(quán)需要

2、滿足未經(jīng)專利權(quán)人許可、以生產(chǎn)經(jīng)營為目的、有實施有效專利的行為三個條件.直接侵權(quán)有制造、使用、許諾銷售、銷售和進口五種表現(xiàn)形式.間接侵權(quán)以侵犯專利權(quán)為目的,侵犯了專利權(quán)人的利益,在司法實踐中也有出現(xiàn),應(yīng)該參照國外成功經(jīng)驗予以立法保護.相同原則與等同原則是判斷專利侵權(quán)的兩個步驟,等同原則是專利侵權(quán)認定中的重點和難點.等同原則從產(chǎn)生起,經(jīng)歷過整體等同和逐一技術(shù)特征等同原則,在具體問題中適用何種原則,還須根據(jù)具體情況分析適用.等同原則適用時應(yīng)以