2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論專利侵權(quán)認定原則姓名:劉明申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律指導(dǎo)教師:王麗萍20050320山東大學(xué)碩士學(xué)位論文的保護范圍,構(gòu)成等同侵權(quán)在定義概念之后,接著對等同原則理論作了進一步的論述,具體是引入等同侵權(quán)判斷原則的必要性,等同原則的理論依據(jù),等同原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用。第四部分是禁止反悔原則的適用在司法實踐中,在適用等同原則認定專利侵權(quán)時,必然要遇到權(quán)利人和利害關(guān)系人主張侵權(quán)和被控方侵權(quán)抗辯的問題,為了平衡專利權(quán)人

2、的權(quán)利和社會公共利益,在侵權(quán)認定時,就要適用禁止反悔原則和多余指定原則本文的第五部分論述的是禁止反悔原則所謂禁止反悔原則,是指專利申請人或?qū)@麢?quán)人在專利授權(quán)或維持程序中,為滿足專利法及其實施細則關(guān)于授予專利權(quán)的實質(zhì)性條件的要求,在專利文件中或者通過書面聲明或者記錄在案的陳述等,對專利權(quán)保護范圍所作的具有限制作用的任何修改或者意見陳述,對專利權(quán)人有約束作用,在專利侵權(quán)訴訟中禁止反悔禁止反悔原則的設(shè)立旨在防止專利權(quán)人采用出爾反爾,是對專利權(quán)

3、人權(quán)利的限制第五部分論述的是多余指定原則所謂多余指定原則,是指在專利侵權(quán)判定中,在解釋專利獨立權(quán)利要求和確定專利權(quán)保護范圍時,將記載在專利獨立權(quán)利要求中的非必要技術(shù)特征(即多余特征)予以略去,僅以專利獨立權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征來確定專利權(quán)的保護范圍,判定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)是否含蓋專利權(quán)保護范圍的原則。多余指定原則和前述的禁止反悔原則相反,它在侵權(quán)認定時,側(cè)重保護專利權(quán)人的利益對于該原則在實踐中的適用,目前學(xué)術(shù)界的態(tài)度正反各異,本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論