我國專利侵權抗辯研究.pdf

1、我國專利法經過兩次修改，在專利保護范圍、保護標準、侵權賠償金額的確定以及執(zhí)法力度方面都基本做到了TRIPS的規(guī)定，使得我國專利制度對專利的保護水準有了空前的提高，有效地保護了專利權人的利益。實際上，不僅專利權人的權利應得到保護，對于專利侵權指控中的侵權人來說，其抗辯的權利也應受到保護。專利權人在行使其權利時，可能存在濫用其權利的行為，而被控侵權人合法、合理的抗辯，不僅有助于法院查明事實，給被控侵權人一個公正裁決，而且有助于限制專利權人濫

2、用其權利來損害他人或社會公眾的利益。 專利侵權抗辯是指侵權人在專利侵權訴訟案件中，針對權利人的訴訟請求提出的證明原告的訴訟請求不成立的事由。專利侵權抗辯事由是指在專利侵權訴訟案件中，在被控侵權技術與專利技術相同或等同的情況下，被控侵權人針對專利權人及其利害關系人的指控和請求，提出自己不構成專利侵權，專利侵權法定免責的事實與理由。 專利侵權抗辯的法定免責事項包括專利權用盡、先用權、臨時過境使用、專為科學研究和實驗而使用以及

3、善意使用等事由。在訴訟中面對合法有效的專利，侵權人可以從專利技術特征的角度利用專利權無效宣告、禁止反悔原則抗辯和公知技術抗辯針對專利的有效性進行抗辯。 我國與專利侵權抗辯相關的制度存在著一些不足和可完善之處，尤其是在規(guī)制專利權濫用方面。對專利權濫用的法律規(guī)制，大多數的國家做法是以反壟斷法規(guī)制。我國在借鑒國外先進經驗的同時，如何設計相應的制度細節(jié)才能更適合我國的實際情況、是需要關注和考慮的重要問題。目前，宜從專利法的修改開始，逐步