新聞侵權之抗辯事由研究.pdf

1、新聞侵權與普通民事侵權并不完全相同,媒體和作者在新聞侵權訴訟中的抗辯事由也具有一定的特殊性.該文通過對新聞侵權抗辯事由制度的歷史考察和比較分析,不僅令人發(fā)現不同時期、不同國家在此間所呈現出的共性與個性,而且為完善中國的新聞侵權抗辯事由制度提供了寶貴的經驗與啟示.該文是作者近年來研究新聞侵權抗辯事由制度的總結,在對國內外相關研究成果進行系統縝密研磨的基礎上又提出了自己的一些見解和觀點.論文共分四部分.第一部分即"新聞侵權概述".在探討國內

2、諸多學者各式概念的基礎上,作者進行了分析,將"新聞侵權,,明確定義為:"新聞單位或個人利用大眾傳播媒介,以故意捏造事實或過失報道等形式向公眾傳播內容不當或法律禁止的內容,從而侵害了公民和法人的人格權的行為."第二部分即"新聞侵權抗辯事由的界定、價值基礎及功能".首先通過分析何者可以作為抗辯事由的對象,提示人們正確認識一般民事侵權責任的抗辯事由;結合新聞侵權現象的特殊性,就新聞侵權抗辯事由的內涵提出了自己獨到的見解.第三部分即"新聞侵權的

3、抗辯事由".通過歷史與現實的分析,國內外立法規(guī)定之比較,一一列舉、詳盡論述了新聞侵權的五種抗辯事由.第四部分即"新聞侵權抗辯事由制度的立法及司法展望".作者認為,在新聞自由、輿論監(jiān)督與公民、法人的人格權不幸發(fā)生沖突之時,法律的天平應傾斜到代表公共利益的一方.依作者管見,目前中國的新聞侵權抗辯事由制度建設,與大幅增長的新聞侵權糾紛相比,仍停留在起步階段,相關立法也遠遠滯后于現實的發(fā)展.僅有的一些司法解釋失之籠統、可操作性不強.這些情況都突