論我國(guó)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)特殊抗辯事由體系構(gòu)建.pdf

1、面對(duì)日益增加的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛，我國(guó)需要并且已經(jīng)通過(guò)最高人民法院司法解釋和答復(fù)及各級(jí)法院的審判活動(dòng)事實(shí)上確立了事實(shí)基本真實(shí)、公正評(píng)論、權(quán)威消息來(lái)源、正當(dāng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等名譽(yù)權(quán)侵權(quán)特殊抗辯事由。但是，我國(guó)既成的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)特殊抗辯事由顯得模糊、簡(jiǎn)單、零散，不成體系，難以滿足中國(guó)目前權(quán)利意識(shí)高漲，既要通過(guò)行使言論自由合理監(jiān)督公權(quán)力又要維護(hù)個(gè)人名譽(yù)與尊嚴(yán)的需要。比較借鑒其他各國(guó)（地區(qū)）的制定法和判例，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)缺乏體系化的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)特殊抗辯事由規(guī)定。

2、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)特殊抗辯事由是法律為平衡言論自由與名譽(yù)權(quán)保護(hù)而確立之邊界，應(yīng)當(dāng)合理劃定言論自由與名譽(yù)權(quán)保護(hù)的各自邊界?？剂棵u(yù)權(quán)侵權(quán)特殊抗辯事由體系構(gòu)建中的具體因素，提出針對(duì)新聞（媒體）侵害名譽(yù)權(quán)不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)規(guī)定特殊抗辯事由,與“公共性”因素相關(guān)的言論應(yīng)享有更多的言論自由保障和將事實(shí)與評(píng)論進(jìn)行區(qū)分。構(gòu)建我國(guó)統(tǒng)一的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)特殊抗辯事由體系主要包括五項(xiàng)內(nèi)容：事實(shí)基本真實(shí)、誠(chéng)實(shí)評(píng)論、公共利益事務(wù)的負(fù)責(zé)任發(fā)布、權(quán)威消息來(lái)源和正當(dāng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。這五項(xiàng)內(nèi)容以