專利侵權中的現(xiàn)有技術抗辯.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和國際經(jīng)濟交往的日益頻繁，我國的各種發(fā)明創(chuàng)造和外觀設計的數(shù)量不斷增加，各種專利糾紛也隨著日益增長，因此，現(xiàn)有技術抗辯原則作為被控侵權人抗辯原告的請求的一項重要原則也被越來越多的引用。但是，由于缺乏統(tǒng)一的規(guī)定和適用標準，導致各個法院對這一原則的理解不一致，從而同案不同判的現(xiàn)象時有發(fā)生，雖然2008年我國專利法經(jīng)過修改以后對現(xiàn)有技術抗辯原則有了更加明確的規(guī)定，但是，由于各種學說和觀點的存在，使這一規(guī)定在實際適用中仍存在

2、這很多困難，因此，本文從我國已存的典型案例出發(fā)，針對目前我國關于現(xiàn)有技術抗辯原則的不同觀點進行了分析，以期探究到一種統(tǒng)一的觀點，從而為我國專利侵權案件的公正，公平審理做出微薄的貢獻。本文總共五個部分組成:
　　第一部分通過對典型案例的介紹，從而引出我國專利侵權中現(xiàn)有技術抗辯原則所存在爭議的問題，從而為后面內容的展開做了鋪墊和指引。
　　第二部分對我國專利侵權中的現(xiàn)有技術抗辯原則的基本理論進行了深入的剖析，本部分總共包括現(xiàn)有技

3、術抗辯原則的概念、意義、適用與等同原則等幾個方面。專利侵權中的現(xiàn)有技術抗辯原則經(jīng)歷了較為長期的演變和發(fā)展的過程，由過去的“公知技術抗辯”、“已有技術抗辯”等稱謂發(fā)展到今天的現(xiàn)有技術抗辯，這種發(fā)展變化符合了我國經(jīng)濟社會發(fā)展的需要，為我國專利糾紛案件的解決做出了卓越的貢獻。
　　第三部分主要介紹的是在相同與等同情況下的現(xiàn)有技術抗辯，這部分分別從相同情況下的現(xiàn)有技術抗辯和等同情況下的現(xiàn)有技術抗辯的描述，分析了在不同情況下的現(xiàn)有技術抗辯所

4、存在的爭議和問題，從而得出了不管是在相同侵權條件下還是等同侵權條件下都應當適用現(xiàn)有技術抗辯原則的結論。
　　第四部分主要從現(xiàn)有技術抗辯的對比對象和對比標準兩個方面論述了現(xiàn)有技術抗辯的對比問題。對一項現(xiàn)有技術還是幾項現(xiàn)有技術結合起來與被控侵權技術進行對比、是就技術方案進行整體對比還是就技術特征進行對比這些問題進行探討，從而得出在現(xiàn)有技術抗辯的對比問題上本文認為應當采取的統(tǒng)一的標準。
　　第五部分對現(xiàn)有技術抗辯能否排除專利權的優(yōu)